E.H. Nile, Research Forester (Investigador Forestal)
Western Samoa Forestry Division
Department of Agriculture, Forests and Fisheries
P.O. Box 1874
Apia, Western Samoa
El estado independiente de Samoa Occidental está situado entre los 13° y los 14° al Sur del Ecuador, en el Pacífico sur. Hay cuatro islas habitadas con una superficie de 2.900 Km2 y una población aproximada de 160.000 habitantes. Las islas de Samoa son de origen volcánico reciente. Las precipitaciones anuales varían de 2300 a 5500 mm, con un periodo anual relativamente seco de tres meses.
La introducción de especies madereras exóticas comenzó en el siglo XIX con la plantación de Tectona grandis en los linderos de las plantaciones de coco. En los años 50 comenzaron las investigaciones forestales con la introducción y plantación de pequeños lotes de varias especies madereras. En 1967 aprobó el parlamento una ley forestal y en 1972 se comenzó la reforestación de áreas excesivamente explotadas. Se espera que los bosques nativos estén agotados al final del siglo, lo que coincidirá con el comienzo del aprovechamiento de las plantaciones. La Dirección Forestal, del Departamento de Agricultura, Bosques y Pesca, administra actualmente nueve lotes de concesiones de carácter tradicional y propiedades del gobierno, que totalizan 10.000 hectáreas. Hay aproximadamente 4.300 hectáreas arboladas, cuyas especies dominantes son la Swietenia macrophylla y el Eucalyptus deglupta. La tasa normal de forestación es de 800 ha/año utilizando una mezcla de técnicas de plantación abierta y de plantación lineal.
La investigación sobre especies y otros temas selvícolas comenzó en 1968 con un ensayo de eliminación de especies, y otro en 1970 de eliminación de especies con repetición, seguidos de 20 ensayos entre 1971 y 1978, comprobando muchas especies con diferentes condiciones ecológicas y métodos de reforestación. En total se introdujeron y ensayaron más de 130 especies en el periodo de 1968 a 1984, sobreviviendo en la actualidad aproximadamente 50 especies de forma arbórea.
La elección de especies para reforestación es una decisión importante con consecuencias a largo plazo. Esta decisión se complica por el hecho de que algunas especies tienen un desarrollo inicial y unas características de tronco excelentes pero pueden tener una madera de mala calidad; otras especies comienzan lentamente pero pueden ser muy comerciables en el futuro. Para ayudar a esta decisión y reducir la subjetividad del proceso, Dixon (1970) expuso un sistema para clasificar las especies por su conveniencia como especies madereras para plantación en Samoa. Las especies se clasificaban en las siguientes categorías:
Característica: | Valor puntos: | |||
(1970) | (1988) | |||
Calidad de la madera | 40 | (32%) | 40 | |
Sanidad, desarrollo normal y adaptabilidad | 40 | (32%) | 30 | |
Facilidad de obtención de la semillas | 35 | (28%) | 10 | |
Dominio sobre las malezas a los 18 meses | 5 | ( 4%) | 15 | |
Cuidados en el vivero y respuesta a los fertilizantes | 5 | ( 4%) | 5 | |
125 | 100 |
Este análisis fue realizado por Levingston (1973) y Neuteboom (1977). En 1988, la selección de especies mediante el sistema de puntuación se modificó y se realizó la evaluación de 47 especies.
En contraste con las evaluaciones anteriores, la de 1988 asignó mayor valor a la calidad de la madera y a la eliminación de la competencia de las malezas y redujo el valor relativo de la forma del tronco y de la adquisición de la semilla. Además, se subdividió cada categoría en componentes menores para obtener un valor preciso para cada especie.
La mayoría de los árboles observados en esta evaluación tenían de 10 a 30 años. Cuando aumenta la edad de los ensayos, se puede hacer una evaluación más exacta, al revelarse distintas características. Algunas especies que tuvieron una clasificación elevada en las primeras evaluaciones descendieron debido a problemas patológicos, mientras que otras desarrollaron después una buena forma y su evaluación subió.
La clasificación mediante puntuación es una simple comparación entre especies en cuanto al modo en que se expresa su desarrollo en Samoa y sólo es aplicable a Samoa. La utilización de este sistema en otro sitio requeriría la observación de las especies en el área de que se tratase.
Se han analizado las características de las maderas procedentes del material producido en Samoa de ocho de las especies y las restantes se clasificaron basándose en datos publicados de las maderas de su zona original. A medida que se realicen estudios de utilización, deberá actualizarse la evaluación.
Cuadro 1. Evaluación por puntuación en orden descendiente de preferencia
Levingston (1973) | Neuteboom (1977) | Nile (1988) |
Toona australis | Toona australis | Eucalyptus urophylla |
Swietenia macrophylla | Cedrela odorata | Flueggea flexuosa |
Tectona grandis | Swietenia macrophylla | Cedrela angustifolia |
Cordia alliodora | Teminalia superba | Cedrela odorata |
Swietenia mahagoni | Tectona grandis | Terminalia superba |
Aucoumea klaineana | Terminalia calamansanai | Swietenia macrophylla |
Eucalyptus deglupta | Cordia alliodora | Flindersia brayleana |
Flueggea flexuosa | Eucalyptus deglupta | Acacia mangium |
Terminalia brassii | Anthocephalus chinensis | Tectona grandis |
Gmelina arborea | Pometia pinnata | Chlorophora excelsa |
Estas clasificaciones sirven para conocer la conveniencia, en general, de las especies de plantación para Samoa. Las tres clases principales de uso de las maderas procedentes de plantaciones de Samoa son: (1) maderas de exportación para ebanistería de calidad, (2) maderas para comercialización interior, y (3) especies para postes utilizadas en rollo. La selección de una especie maderera de las mejor clasificadas para la plantación en una estación determinada debe hacerse considerando los factores ecológicos de ésta y la conveniencia de la especie para dicha estación. Este ejercicio ha servido como un buen instrumento para la toma de decisiones en la gestión de las plantaciones. También ha demostrado su utilidad para ampliar el conocimiento de algunas especies secundarias y poner de manifiesto los puntos débiles de las especies principales. Una preocupación importante que ha surgido de este ejercicio es la falta de una buena base genética para la Swietenia macrophylla. Como resultado de ello la Dirección Forestal de Samoa está trabajando para resolver este problema.
Referencias
DIXON, R. G. 1970 Species Trials and Investigations for Forestry Development. Silvicultural Circular No. 1. Department of Forestry. Western Samoa. 26 pp.
LEVINGSTON, R. 1973 Investigation of Tree Species and Reforestation Suitable for Western Samoa. FAO Report. FAO, Roma 114 pp.
NEUTEBOOM, J.H. 1977 Report on Silvicultural Research and Reforestation Activities in Western Samoa. FAO Project Working Paper 4. WEST/68/004. FAO, Roma 55 pp.
NILE, E. H. 1988 Notes of Forest Research and Reforestation in Western Samoa, 1978–1988. Forestry Division. Department of Agriculture, Forestry and Fisheries. Western Samoa. 123 pp.
Cuadro 2. Puntuación para la selección de especies forestales para plantaciones en Samoa Occidental
100 | puntos máximo | ||
40. | Calidad de la madera y uso final de árboles desarrollados en plantaciones | ||
Para exportación (15) | |||
mercado amplio | 10 | ||
características de la madera, trabajabilidad, densidad, facilidad de tratamiento | 5 | ||
Características de elaboración (11) | |||
fácil de aserrar | 6 | ||
consideraciones sobre el secado de la madera aserrada | 3 | ||
sin problemas de contracción | 2 | ||
Para uso interno (9) | |||
resistencia | 3 | ||
duración (duramen) | 4 | ||
trabajabilidad, herramientas mecánicas y manuales | 2 | ||
Rendimiento en madera de calidad | 5 | ||
30. | Forma del árbol y desarrollo normal | ||
calidad del tronco (rectitud, ramaje, conicidad/contrafuertes, poda natural | 8 | ||
duración del turno 7=<10 años, 0 = >50 años | 7 | ||
exento de patógenos (insectos, enfermedades, otros) | 5 | ||
adaptabilidad a distintas estaciones y altitudes | 4 | ||
resistencia al viento, enraizamiento, ramas | 3 | ||
otros (resistencia al fuego, altura, fijación de nitrógeno) | 3 | ||
15. | Eliminación de la competencia de las malezas | ||
forma de la copa, para dar sombra a las malezas | 6 | ||
crecimiento inicial rápido | 5 | ||
eliminación de trepadoras | 2 | ||
resistencia del tronco a la cubierta de las malezas | 2 | ||
10. | Adquisición de semilla | ||
facilidad de obtener y extraer | 4 | ||
características de almacenaje y conservación de la | |||
capacidad germinativa. | 2 | ||
calidad genética | 4 | ||
obtención en el campo (0), rodales semilleros (2) | |||
huerto semillero o material clonal (4) | |||
5. | Atención en el vivero | ||
facilidad de desarrollo, germinación, fertilizantes, tiempo en el vivero. | 5 |
Cuadro 3. Clasificación de especies (1988) de acuerdo con el sistema descrito de evaluación
Dirección Forestal de Samoa Occidental | |||||||
Especies | Calidad de la madera | Forma del árbol | Competencia de malezas | Adquisición de semilla | Atención en el vivero | Total | |
1 | Eucalyptus urophylla S.T. Blake | 27 | 24 | 9 | 9 | 3 | 72 |
2 | Flueggea flexuosa (Muell. Arg) | 28 | 22 | 12 | 6 | 4 | 72 |
3 | Cedrela angustifolia Sesse and Moc. | 33 | 18 | 9 | 7 | 4 | 71 |
4 | Cedrela odorata L. | 33 | 16 | 9 | 8 | 4 | 70 |
5 | Terminalia superba Engl. & Dials | 28 | 22 | 8 | 8 | 4 | 70 |
6 | Swietenia macrophylla King | 34 | 16 | 7 | 7 | 5 | 69 |
7 | Flindersia brayleana F. Muell | 30 | 22 | 9 | 5 | 3 | 69 |
8 | Acacia mangium Willd. | 25 | 22 | 10 | 8 | 3 | 68 |
9 | Tectona grandis L. | 35 | 16 | 7 | 8 | 1 | 67 |
10 | Chlorophora excelsa (Welw.) Benth & Hook f | 32 | 17 | 10 | 5 | 3 | 67 |
11 | Gmelina arborea Roxb | 29 | 17 | 11 | 7 | 3 | 67 |
12 | Terminalia calamansanai (Blanco) Rolfe | 24 | 23 | 9 | 6 | 4 | 66 |
13 | Pometia pinnata Forst. | 27 | 19 | 10 | 5 | 4 | 65 |
14 | Terminalia ivorensis A. Chev | 30 | 18 | 7 | 6 | 4 | 65 |
15 | Anthocephalus chinensis (Lam) Rich | 23 | 23 | 11 | 5 | 3 | 65 |
16 | Eucalyptus deglupta Bl. | 25 | 15 | 14 | 7 | 3 | 64 |
17 | Terminalia richii A. Gray | 25 | 20 | 7 | 7 | 4 | 63 |
18 | Toona australis (F. Muell) Harms | 30 | 15 | 8 | 6 | 3 | 62 |
19 | Instia bijuga O. Ktze | 34 | 15 | 7 | 3 | 2 | 61 |
20 | Cedrela fissilis Vell. | 34 | 12 | 6 | 5 | 4 | 61 |
21 | Nauclea trilesii | 29 | 17 | 9 | 4 | 2 | 61 |
22 | Calophyllum neo-ebudicum Guillaumin | 28 | 19 | 6 | 5 | 3 | 61 |
23 | Albizia falcataria (L. Fosb.) | 23 | 20 | 10 | 6 | 2 | 61 |
24 | Pterocarpus indicus Willd | 31 | 12 | 9 | 5 | 3 | 60 |
25 | Khaya grandifoliola C.DC. | 28 | 13 | 9 | 5 | 4 | 59 |
26 | Octomeles sumatrana Miq. | 18 | 22 | 12 | 5 | 2 | 59 |
27 | Pinus caribaea var. hondurensis Morelet | 27 | 19 | 6 | 5 | 1 | 58 |
28 | Agathis obtusa (Lindley) Morrison | 35 | 16 | 2 | 1 | 2 | 56 |
29 | Agathis macrophylla (Lindley) Masters | 35 | 16 | 2 | 0 | 2 | 55 |
30 | Terminalia catappa L. | 24 | 16 | 7 | 5 | 3 | 55 |
31 | Eucalyptus grandis Hill ex Maiden | 22 | 15 | 12 | 3 | 2 | 54 |
32 | Swietenia mahagoni (L) Jacq. | 35 | 8 | 2 | 4 | 4 | 53 |
33 | Terminalia brassii Excell. | 21 | 19 | 6 | 3 | 4 | 53 |
34 | Cordia alliodora Cham | 26 | 8 | 10 | 5 | 3 | 52 |
35 | Araucaria hunsteinii K. Schumann | 21 | 18 | 9 | 2 | 2 | 52 |
36 | Aucoumea klaineana Pierre | 26 | 14 | 7 | 3 | 2 | 52 |
37 | Maesopsis eminii Engl | 25 | 13 | 6 | 3 | 2 | 49 |
38 | Grevillea robusta A. Cunn. | 20 | 16 | 6 | 3 | 2 | 47 |
39 | Eucalyptus brassiana S.T. Blake | 17 | 16 | 8 | 4 | 2 | 47 |
40 | Leucaena leucocephala (Lam) de Witt | 15 | 16 | 7 | 6 | 2 | 46 |
41 | Sindora supa Merr. | 24 | 12 | 4 | 3 | 2 | 45 |
42 | Eucalyptus torreliana F. Muell | 19 | 13 | 6 | 4 | 2 | 44 |
43 | Araucaria cunninghamii Sweet. | 21 | 15 | 4 | 1 | 2 | 43 |
44 | Eucalyptus robusta SM | 16 | 14 | 8 | 3 | 2 | 43 |
45 | Eucalyptus tereticornis SM | 13 | 17 | 6 | 4 | 3 | 43 |
46 | Casaurina equisetifolia L. | 15 | 16 | 5 | 4 | 2 | 42 |
47 | Araucaria excelsa (Salisb.) Franco | 19 | 13 | 4 | 1 | 2 | 39 |
Eucalyptus urophylla a Masamasa, Savaii, Western Samoa 1988.
El árbol tiene 15 años y 9 meses. Tiene 32m de altura y 52cm de diámetro a la altura del pecho.
1 Manuscrito recibido en Enero de 1989