Indicadores de rendimientos proyectados (IRP)
Los rendimientos inflados de un proyecto justificaron una investigación con el fin de identificar y separar las aldeas que habían incumplido una especificación del contrato, a saber, que se vendiera únicamente la producción del área contratada. El método que se usó para identificar con algún grado de seguridad las aldeas consistía en analizar la producción mediante la aplicación de un indicador de rendimientos proyectados(IRP). El indicador se calculó mediante el uso de datos depurados de regresiones estadísticas frente a rendimientos logrados mediante el uso de información cuantitativa y cualitativa (o variables por categoría).
El IRP se aplicó a cada una de las 28 aldeas y se hicieron cálculos para determinar qué tanto se desviaban los rendimientos registrados de los valores estimados. Los resultados, tal como se muestran en la Tabla A2 indicaron qué tanto dejó de producir o produjo en exceso cada aldea. Hubo una amplia variación entre los rendimientos reales (2.871 kg/ha) y aquellos del indicador de rendimientos proyectados (1.864 kg/ha). Las entregas reales fueron de 569,116 kg por encima del IRP, lo que estaba muy ajustado a estimaciones visuales. Siempre y cuando se reconozcan sus limitaciones, el IRP es un método que puede indicar estadísticamente los alcances de las distorsiones en rendimientos y los lugares donde ocurren.
Respuesta (Y) y variables explicativas (x) del IRP
Variable |
Forma |
Descripción y criterios | |
Y |
Rendimiento |
Cuantitativa |
Kg/ha |
x1 |
Ha/agricultor |
Cuantitativa |
Ha/agricultor |
x2 |
Agricultor/CP* |
Cuantitativa |
Agricultor/CP |
x3 |
Ha/CP |
Cuantitativa |
Ha/CP |
x4 |
Nitrógeno |
Cuantitativa |
Análisis de suelos |
x5 |
Fósforo |
Cuantitativa |
Análisis de suelos |
x6 |
Potasio |
Cuantitativa |
Análisis de suelos |
x7 |
Topografía |
Cualitativa |
1 = pendiente |
x8 |
Administración |
Cualitativa |
1 = indiferente |
x9 |
Semillero |
Cualitativa |
1 = indiferente |
x10 |
Trasplante |
Cualitativa |
1 = indiferente |
x11 |
Cosecha |
Cualitativa |
1 = indiferente |
x12 |
Procesamiento |
Cualitativa |
1 = indiferente |
x13 |
Temporada de lluvias |
Cualitativa |
1 = insatisfactoria |
x14 |
Desarrollo de lluvias |
Cualitativa |
1 = insatisfactoria |
Rendimientos calculados vs. producción real
Código de Aldea |
Hectáreas |
Rendimientos |
Producción | |||
|
IRP |
Reales |
Calculada |
Real |
Prod. real | ||
1 |
28,13 |
2.179 |
2.358 |
61.278 |
66.324 |
5.046 |
2 |
28,13 |
2.179 |
2.516 |
61.278 |
70.758 |
9.480 |
3 |
14,38 |
1.496 |
1.956 |
21.501 |
28.120 |
6.619 |
4 |
2,50 |
2.179 |
2.526 |
5.447 |
6.314 |
867 |
5 |
40,63 |
1.933 |
2.889 |
78.549 |
117.365 |
38.816 |
6 |
34,38 |
1.496 |
2.430 |
51.416 |
83.529 |
32.113 |
7 |
34,38 |
1.373 |
2.989 |
47.200 |
102.751 |
55.551 |
8 |
34,38 |
1.933 |
2.464 |
66.464 |
84.685 |
18.221 |
9 |
9,38 |
1.373 |
3.153 |
12.873 |
29.563 |
16.690 |
10 |
21,88 |
1.373 |
3.013 |
30.036 |
65.902 |
35.866 |
11 |
62,50 |
1.933 |
3.000 |
120.844 |
187.474 |
66.630 |
12 |
84,38 |
1.933 |
3.763 |
163.169 |
317.517 |
154.378 |
13 |
34,38 |
1.933 |
3.134 |
66.464 |
107.746 |
41.282 |
14 |
6,25 |
2.056 |
1.769 |
12.815 |
11.057 |
-1.794 |
15 |
1,88 |
2.056 |
2.910 |
3.855 |
5.457 |
1.602 |
16 |
2,50 |
1.373 |
3.136 |
3.433 |
7.840 |
4.407 |
17 |
2,50 |
2.056 |
1.683 |
5.140 |
4.208 |
-932 |
18 |
1,25 |
1.373 |
9.406 |
1.716 |
11.757 |
10.041 |
19 |
1,25 |
1.373 |
1.590 |
1.716 |
1.988 |
272 |
20 |
62,50 |
1.933 |
3.011 |
120.844 |
188.213 |
67.369 |
21 |
3,13 |
2.056 |
4.683 |
6.425 |
14.635 |
8.210 |
22 |
1,25 |
2.056 |
4.816 |
2.570 |
6.020 |
3.450 |
23 |
8,75 |
1.933 |
2.492 |
16.918 |
21.807 |
4.889 |
24 |
21,88 |
1.933 |
2.492 |
16.918 |
21.807 |
4.889 |
25 |
4,38 |
2.616 |
2.539 |
11.447 |
11.106 |
-341 |
26 |
6,25 |
2.056 |
1.032 |
12.851 |
6.453 |
-6.398 |
27 |
9,38 |
1.933 |
2.115 |
18.127 |
19.829 |
1.702 |
28 |
2,50 |
2.616 |
3.311 |
6.541 |
8.277 |
1.736 |
|
|
565,00 |
1.864 |
2.871 |
1.053.218 |
1.622.337 |
569.116 |
Fuente: Adaptado de Eaton, C.Sl, 1998: 201.