Nous, maires, gestionnaires municipaux, planificateurs et représentants des autorités municipales et locales, participant au Séminaire régional sur le thème «Nourrir les villes dAsie» organisé par le Réseau régional des autorités locales pour la gestion des établissements humains (CityNet), lAssociation des offices de commercialisation des produits alimentaires de lAsie et du Pacifique (AFMA) et lOrganisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture (FAO), tenu du 27 au 30 novembre 2000 à Bangkok (Thaïlande),
considérant que:
laccès à une alimentation saine et nourrissante est destiné à constituer un problème dimportance croissante pour les villes dAsie à mesure que sy poursuivra le processus durbanisation et de croissance démographique rapide notamment en ce qui a trait à la satisfaction des besoins des citadins pauvres;
les autorités municipales et locales (AML) peuvent jouer un rôle déterminant en faveur dun meilleur accès à la nourriture, compte tenu notamment du processus continu durbanisation et de décentralisation;
il convient dappliquer aux villes des politiques, des stratégies et des programmes soigneusement conçus en matière dapprovisionnement et de distribution alimentaires (ADA), couvrant les secteurs urbain, périurbain et rural des agglomérations et formulés en collaboration avec tous les acteurs;
lapproche traditionnelle utilisée par les AML en vue dassurer la sécurité sanitaire des aliments et la mise en place dinfrastructures de marché est de conception trop étroite et souvent improvisée;
les autorités municipales manquent de sensibilité à légard des problèmes de sécurité alimentaire, ce qui nuit à la formulation, par les autorités compétentes, de politiques et de programmes appropriés;
lADA fait appel à de nombreux acteurs; toutefois, les responsabilités en la matière sont morcelées et il nexiste pas de coordination entre les organismes qui interviennent aux différents niveaux des pouvoirs publics, ainsi que des organismes locaux publics et privés;
nombreuses sont les AML dAsie auxquelles manquent lautonomie, les mandats, le cadre juridique et les compétences nécessaires à une prise en compte efficace des problèmes dADA, y compris sous langle de linteraction avec dautres questions prioritaires en matière de gestion urbaine;
les valeurs liées au partenariat et à la création de réseaux avec les parties prenantes ou entre ces dernières aux niveaux national, régional et international, offrent un potentiel considérable damélioration des flux dinformation et de transfert de technologies.
Nous reconnaissons en outre la nécessité de:
promouvoir, dans les milieux décisionnaires aux niveaux municipal, provincial et national, une meilleure prise de conscience quant à la nécessaire intégration de la sécurité alimentaire en milieu urbain dans un cadre de développement social, économique et écologique durable;
sappuyer sur les prochaines conférences internationales comme Istanbul +5 et Rio +10[3] afin de promouvoir lintégration des questions dADA aux plans daction nationaux et locaux;
élargir les mandats, les fonctions et les responsabilités des AML pour quelles sacquittent plus efficacement de leur rôle de renforcement de la sécurité alimentaire;
créer et renforcer les mécanismes de partage, déchange et de diffusion des informations concernant la sécurité alimentaire en milieu urbain, en sappuyant dans la mesure du possible sur les technologies de linformation et en veillant à ce que les informations pertinentes parviennent aux AML dAsie;
rationaliser les mécanismes reliant les différents niveaux et les différents secteurs des autorités locales, de manière à obtenir une meilleure coordination des politiques et programmes liés à lalimentation;
promouvoir les partenariats entre les autorités gouvernementales, le monde des affaires et les organisations de la société civile, afin daméliorer lefficacité de lADA;
essayer dobtenir, pour les AML dAsie, lassistance technique et le soutien financier leur permettant de renforcer leur capacité de traitement efficace des problèmes liés à linsécurité alimentaire en milieu urbain;
développer, intensifier et élargir les échanges et la diffusion dinformations, de connaissances et dexpérience entre les AML, les réseaux régionaux et internationaux et les organismes apportant un soutien externe, ainsi que les instituts universitaires ou de recherche et les autres partenaires;
promouvoir un renforcement et une meilleure pertinence de la coopération Nord-Sud et Sud-Sud en matière daccès aux connaissances, de prestations visant à renforcer les capacités, de technologies et de financements basés sur légalité et les avantages réciproques;
établir un plan daction pour la mise en uvre des buts et des objectifs de la présente déclaration.
[3] Istanbul +5 constitue le
suivi de la Conférence des Nations Unies sur les établissements
humains/Habitat II qui sest tenu à Istanbul (Turquie) en 1996. La
tenue dIstanbul +5 est prévue pour juin 2001 à New York
(États-Unis). Rio +10 se rapporte au Sommet mondial sur le
développement durable qui se tiendra en septembre 2002 à
Johannesburg (Afrique du Sud), 10 ans après le Conférence des
Nations Unies sur lenvironnement et le développement, qui
sest tenue à Rio de Janeiro (Brésil) en 1992. |