Bishop, J., J. Allen, 1989. The on-site costs of soil erosion
in Mali. Environnemental Département Working Paper No21. World Bank,
Washington DC.
CPS/MDR, 2000. Schéma directeur du secteur rural du
développement rural- actualisation 2000-2010.
Daget J., 1954. Les poissons du Niger supérieur.
Mémoire de l'Institut Français d'Afrique Noire. 36.
DNAMR, 2002.: Projet régional de conservation in situ
du bétail endémique en Afrique de l'Oouest, 2002: analyse du
fonctionnement de la filière de commercialisation du bétail
endémique.
DNSI/DNAMR, 1998. Enquêtes agricoles de
conjoncture.
Dolo, P., 1996. L'état des ressources
phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture dans le
monde. Rapport du Mali.
FAO, 1996. Rapport sur l'état des ressources
phyto-génétiques dans le monde - Rome.
Hiernaux, P., 1982. La Carte des Ressources Fourragères
des Parcours du Delta Intérieur du Niger. Doc. de travail. CIPEA.
Bamako.
Kouriba, A., M.D. Coulibaly, N. Sangaré, 2002. Rapport
sur l'état des ressources génétiques animales du Monde.
Rapport National du Mali.
ME, 1998. Plan National d'Action Environnemental.
MEATEU, 2001. Stratégie nationale en matière de
diversité biologique. Tome I et Tome II.
Pillet, G., M.F. Dabo, 1997. Analyse économique de
l'environnement au Mali. Pourquoi une telle analyse et comment l'introduire dans
la procédure d'EIE. Rapport de mission. Ecosys Genève.
PNAE, 1998. Plan National d'Action Environnementale.
PNUE, 1992 - Convention sur la diversité biologique -
NU.
SNPA-DB, 2003. Besoins de renforcement des capacités
nationales pour valoriser les connaissances locales et pratiques traditionnelles
en faveur de la conservation de la diversité biologique.
SNPA-DB, 2003. Besoins de renforcement des compétences
et capacités technologiques nationales en matière de
diversité biologique. Rapport d'étude.
SNPA-DB, 2003. Intégration des aspects de la
diversité biologique dans le plan de développement des
collectivités territoriales. Rapport d'étude.
Tourée, A.S., 1992. Ecologie et production primaire des
pâturages au Moyen-Bani-Niger, Mali. Thèse de doctorat,
Université Laval, Québec.
|
Résultats des discussions:
Les succès et contraintes spécifiques au Mali analysés
par les participants pendant l'atelier ont été les suivants:
SUCCES
- Le cadre politique et institutionnel:
- Orientation politique claire;
- Bonne vision globale des problèmes liés à
la gestion des ressources génétiques;
- Niveau de connaissance de l'agro-biodiversité au Mali;
- La présence du Mali dans les concertations régionales
et internationales sur la convention de la biodiversité;
- Mise en place de nombreuses structures;
- Existence d'institutions locales pour la gestion et la conservation
des ressources génétiques en diversité biologique;
- Existence d'un cadre stratégique cohérent avec la
politique de lutte contre la pauvreté;
- Existence de structures de planification et d'exécution;
- Bonne connaissance des structures, actions et coutumes traditionnelles
sur lesquelles construire un programme d'actions concrètes;
- Gestion de l'agro-biodiversité:
- Existence de structures/institutions traditionnelles responsabilisées
pour la gestion des ressources naturelles;
- Existence des collectivités locales et leur implication
dans la convention de la biodiversité;
- Existence de structure nationale de coordination en matière
d'environnement;
- Bon dispositif institutionnel et administratif sectoriel pour la
gestion des ressources génétiques;
- Prise en compte des institutions traditionnelles dans la mise en
oeuvre d'actions de conservation (confrérie des chasseurs);
- Charte pastorale en reconnaissant la transhumance et les droits
des éleveurs;
- Existence d'outils de planification – plans nationaux pour
l'environnement;
- L'exploitation excessive des espèces sauvages ne donne-t-elle
pas aussi des opportunités?
CONTRAINTES
- Problèmes du cadre politique et institutionnel
- Manque de synergie entre les institutions mises en place;
- Insécurité foncière;
- Problèmes de gestion de l'agro-biodiversité
- Définition biodiversité: genre, espèce, conclusions
pour l'écosystème;
- Besoin des études de cas, informations sur les actions concrètes
sur le terrain et leurs impacts:
- conservation
- utilisation durable
- partage des bénéfices
- Impact des structures traditionnelles sur l'agro-biodiversité
pas évalué;
- Absence de données chiffrées sur la flore et la faune;
- Absence d'indicateurs fiables sur l'état et l'effectivité
des systèmes traditionnels de concertation et de gestion des
ressources génétiques;
- Que faire pour amener les associations coopératives et mutualistes
à s'intéresser aux aspects de gestion de la biodiversité
agricole?
- Comment les institutions traditionnelles peuvent permettre la croissance
de la population de 3 % par an?
- Faible capacité des collectivités locales à
gérer la convention de la biodiversité;
- A propos des ligneux fourragers plutôt parler de meilleure
gestion, les exploiter n'est pas forcément du surpâturage;
- Absence notable de structures de conservation des ressources génétiques
(Banque de gènes);
- Insuffisance des moyens matériels et financiers pour leur
gestion.
|
