Evaluaciones completadas
![so2](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_so2-cover41.tmb-th600x450.png?Culture=es&sfvrsn=d038cee5_6)
Evaluación de la contribución de la FAO al desarrollo agrícola sostenible a través de la ordenación integrada de los recursos naturales mediante el Objetivo estratégico 2 (OE2)
23/10/2018
El enfoque del OE 2 emana de la visión de la FAO para la agricultura sostenible, que está en el centro de la Agenda 2030. Esta evaluación examinó los esfuerzos de la FAO en la promoción de enfoques integrados para que la agricultura, la silvicultura y la pesca sean más...
![Napo](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_andean-08220.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=f72eaf42_2)
Evaluación de Medio Término “Conservación y uso sostenible de la biodiversidad, los bosques, el suelo y el agua como medio para lograr el buen vivir/Sumac Kawsay en la provincia de Napo (FSP)”
24/08/2018
Ecuador es reconocido como uno de los 17 países mega diversos del mundo. La provincia de Napo presenta 19 de los 91 ecosistemas reportados para Ecuador. El proyecto financiado por el FMAM "Conservación y uso sostenible de la biodiversidad, los bosques, el suelo y el agua para lograr un buen vivir (Sumac Kawsay)" buscaba superar, con un enfoque integrado, las numerosas amenazas que afectan la biodiversidad y reducen la pobreza rural.
![alto andinas](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_andean-cover76.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=6d31b18a_2)
Evaluación Final del Proyecto “Incorporación del uso y conservación de la agro-biodiversidad en las políticas públicas a través de estrategias integradas e implementación in situ en cuatro provincias alto andinas”
24/08/2018
Ecuador es reconocido como uno de los 17 países mega diversos del mundo. Presenta una gran variedad de cultivos nativos preservados gracias a las prácticas agrícolas tradicionales de las comunidades indígenas. El proyecto financiado por el FMAM "Integrar el uso y la conservación de la agro-biodiversidad en las políticas públicas" buscaba superar las numerosas amenazas que afectan a la diversidad biológica y al mismo tiempo reducir la pobreza rural.
![SO1](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_1_cover-so198.tmb-th600x450.png?Culture=es&sfvrsn=f4d19821_3)
Evaluación de la contribución de la FAO a la erradicación del hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición (OE1)
10/05/2018
El Objetivo Estratégico 1 (SO1) de la FAO es "contribuir a la erradicación del hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición". La evaluación examinó el valor agregado del SO1 a los esfuerzos de la FAO para promover la seguridad alimentaria y nutricional a nivel mundial, regional y nacional entre 2014 - 2017.
![EMPRES](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_empres-cover-page11.tmb-th600x450.png?Culture=es&sfvrsn=4c7d762e_6)
Evaluación del Programa de la FAO Sistema de prevención de emergencias (EMPRES)
03/05/2018
En el mundo actual altamente interconectado, las plagas y enfermedades transfronterizas de animales y plantas se están convirtiendo en una preocupación mayor. Los países están aumentando sus inversiones en políticas y regulaciones para gestionar las enfermedades transfronterizas antiguas y actuales, que amenazan la salud, los mercados y la producción de alimentos inocuos.
![VGGT 2016](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_pages-from-bd722e63.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=1db194fe_6)
Evaluación final del Programa global para apoyar la implementación de las Directrices voluntarias sobre la gobernanza responsable de la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques (2012 – 2016)
04/01/2018
Las Directrices voluntarias sobre la gobernanza responsable de la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques (VGGT) proporcionan principios y buenas prácticas para la gobernanza. Desde su adopción en 2012, la FAO, para mejorar la gobernanza de la tenencia, ha implementado varios proyectos para apoyar la aplicación de las VGGT.
![Honduras 2013-2016](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_pages-from-bd726s23.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=1f53a767_2)
Evaluación de Programa País Honduras 2013-2016
22/12/2017
El objetivo general de la evaluación fue valorar el nivel de logro de los resultados planificados en el periodo 2013-2016 por la FAO en Honduras, teniendo en cuenta de qué manera ha contribuido a cambiar las capacidades de las instituciones nacionales y las condiciones de desarrollo de los grupos beneficiarios donde se localizaron los proyectos.
![Pakistan 2012-2017](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_pages-from-bd723e41.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=3bc217f4_6)
Evaluación de la contribución de la FAO en la República Islámica de Pakistán
30/11/2017
Pakistán tiene más ganado que población, y la FAO puede ayudar a potenciar este gran recurso para una mayor seguridad alimentaria. Para la erradicación de las enfermedades animales, La FAO está bien posicionada para proporcionar a los gobiernos federales y provinciales tanto los recursos necesarios como la asistencia para reformar la legislación relacionada.
![Guatemala 2013-2016](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_pages-from-bd689s90.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=3e54434c_2)
Evaluación del Programa País Guatemala 2013-2016
31/07/2017
En 2016, la oficina de Evaluación de la FAO realizó la Evaluación del Programa País de la FAO en Guatemala durante el periodo 2013-2016. El trabajo de la FAO en el país en los últimos cuatro años se ha guiado por su Marco de Programación País (MPP) 2013-2016, elaborado en 2012 y aprobado por el gobierno de Guatemala en enero de 2013.
![restitución de tierras](/images/evaluationlibraries/imported-pubs/medium_fortalecimiento-de-la-sostenibilidad-de-procesos-de-restitución-de-tierras17.tmb-th600x450.jpg?Culture=es&sfvrsn=be485175_2)
Proyecto Fortalecimiento de la sostenibilidad de procesos de restitución de tierras
01/10/2016
El presente informe recoge la evaluación final de este Proyecto. Dicha evaluación cubre el ciclo completo del Proyecto desde su inicio (1 enero de 2014) hasta enero de 2016, mes inmediatamente anterior a la evaluación, a tres meses de la finalización del proyecto.