Page précédente Table des matières Page suivante


4. MODELES DE RENDEMENT POUR LES COURS D'EAU ET LES PLAINES D'INONDATION

4.1 Modèles existants

Welcomme (1974, 1985) a mis en relation les captures de poisson dans les cours d'eau et la longueur (km) et la superficie du bassin hydrographique (km2) de ces derniers. Il a trouvé une bonne corrélation entre la superficie du bassin hydrographique en kilomètre carrés et la production qui en est retirée, en tonnes, pour 20 cours d'eau tous modérément à intensément pêchés.

L'équation était la suivante (en excluant les captures provenant de vastes zones inondées):

Capture = 0,03 Superfici0,97 (r = 0,91)

Etant donné qu'il existe aussi une relation simple entre la longueur totale et la superficie du bassin hydrographique, l'équation donnant la capture (t) en fonction de la longueur du cours d'eau principal (km) était la suivante:

Capture = 0,032 longueur1,98 (r = 0,90)

La capture de poisson dans les plaines d'inondation a été mise en relation avec leur superficie pour 25 plaines d'inondation tropicales, dont 14 africaines (Welcomme, 1985: Tableaux 7.12 et 7.13).

Capture = 4,23 superficie de la plaine d'inondation1,005 (r non donné)

Les rendements en poisson des cours d'eau qui ont des plaines d'inondation ont également été mis en relation avec l'effort de pêche (Welcomme 1985: Figure 7.13).

4.2 Analyses des données et conventions

L'évaluation de la série de données concernant 37 cours d'eau en utilisant les informations fournies par Welcomme (1985, comm. pers.) a fait apparaître que seulement quelque 19 d'entre eux pouvaient être utilisés pour les modèles (Tableau 6). Dans la plupart des cas, les captures dans ces cours d'eau ne sont connues que pour des années isolées (voir Tableau 6). Les cinq premiers cours d'eau du Tableau 5 ne figuraient pas sur la liste utilisée par Welcomme (1985: Tableau 7.11) pour calculer les équations ci-dessus et six cours d'eau ont été exclus: le Nil (sous-exploité) et le Zambèse, la Bénoué, l'Ouémé, le Sénégal et le Rufiji/Ruaha (qui ont tous de vastes plaines d'inondation). Les autres cours d'eau de la série originelle de 37, étaient sous-exploités ou bien avaient de vastes plaines d'inondation.

Les plaines d'inondation africaines ont été sélectionnées à partir de la série de données sur 25 plaines d'inondation utilisée par Welcomme (1985) (Tableau 7).

4.3 Résultats et discussion

Les équations données par Welcomme (1985) ont été recalculées en utilisant les séries de données pour des cours d'eau africains et leurs plaines d'inondation qui figurent aux Tableaux 6 et 7. Les Figures 4,5 et 6 représentent graphiquement la capture totale en fonction de la superficie du bassin hydrographique et en fonction de la longueur pour les cours d'eau, et la capture totale en fonction de la superficie pour les plaines d'inondation.

Les nouveaux modèles pour les cours d'eau sont les suivants:

Capture (t/y) = 0,048 Superficie du bassin hydrographique0,93 (r = 0,95)

Capture (t/y) = 0,048 Longueur1,81 (r = 0,92)

et le nouveau modèle pour les plaines d'inondation:

Capture (t/y) = 8,78 Superficie de la plaine d'inondation0,90 (r = 0,93).

Les séries de données et les modèles pour les cours d'eau et plaines d'inondation africains sont tout à fait analogues à ceux fournis Welcomme (1985). Cela peut facilement s'expliquer par le fait que plusieurs publications de Welcomme (1972, 1975, 1979, 1985) ont été utilisées comme références principales pour le Recueil. Les informations nouvelles et fiables devenues accessibles avec la publication du Recueil ont été limitées pour ce qui concerne le cours d'eau et il n'y en a eu aucune pour ce qui concerne les plaines d'inondation.


Page précédente Début de page Page suivante