Foro Global sobre Seguridad Alimentaria y Nutrición (Foro FSN)

Consultas

Sensibilización y comunicación: ¿Qué funciona para mejorar la seguridad alimentaria y la nutrición a nivel de país?

El desafío

Las notas técnicas, informes de investigación, documentos de orientación etc, sobre la seguridad alimentaria y la nutrición (SAN) se dirigen a menudo a los responsables de la toma de decisiones y pretenden ayudar a formular políticas basadas en evidencias. Sin embargo, el grado en que la información sobre la SAN producida es realmente utilizada por los tomadores de decisiones y tiene influencia en la formulación de políticas, sigue estando poco claro. 

Mediante este foro nos gustaría explorar los factores que contribuyen a que nuestras pruebas y conocimientos sean realmente usados en los procesos de formulación de políticas, en particular, a nivel nacional y regional. 

Hemos preparado una formulario opcional para conocer su historia de éxito que le animamos a usar.

El objetivo de esta discusión: Recopilar estudios de caso y ejemplos concretos de éxitos en la sensibilización sobre políticas

Nos gustaría reunir ejemplos concretos de cómo la información sobre la SAN producida por su organización ha sido realmente utilizada por los responsables de las políticas e influenciado el diálogo y las decisiones sobre las políticas en su país o región. Nos gustaría que reflexione sobre factores como:

  • ¿Qué estrategias y canales innovadores han utilizado para llegar a los responsables de la formulación de políticas y obtener información de sus necesidades emergentes? 
  • ¿Alguna vez ha cambiado significativamente su estrategia de comunicación o sensibilización? ¿Cómo la cambió? ¿Obtuvo mejores resultados? 
  • ¿Qué papel juegan los intermediarios (medios de comunicación, figuras destacadas del gobierno, etc) en ayudar a comunicar sus recomendaciones a los responsables de las políticas? 
  • Si está usted a cargo de formular las políticas o es usuario de información sobre la SAN, ¿cómo comunica sus necesidades de información a los que la producen? ¿Qué deben tener en cuenta los productores de información para tratar de aumentar el uso de sus datos por los responsables de las políticas?

Sobre todo, nos gustaría conocer sus historias de éxito sobre lo que realmente ha funcionado en relación al uso de su información por parte de los encargados de formular las políticas!

Cómo usamos la información que genera este foro de discusión

Después del cierre de la discusión el día (fecha) recopilaremos ejemplos concretos y una lista de recomendaciones para asegurarnos que la información sobre la SAN que producimos contribuye a la formulación de políticas basadas en la evidencia. Este documento estará disponible a través de este sitio web y se enviará a los participantes del foro.

Confiamos en encontrarle en línea!

Facilitadores de la discusión:

Denise Melvin (Oficial de Comunicación y Divulgación, FAO),

Renata Mirulla (Oficial de Diálogo sobre las Políticas, FAO)

y Cordelia Salter (Coordinadora de Comunicación del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, FAO)

Esta actividad ya ha concluido. Por favor, póngase en contacto con [email protected] para mayor información.

*Pinche sobre el nombre para leer todos los comentarios publicados por ese miembro y contactarle directamente
  • Leer 32 contribuciones
  • Ampliar todo

Claudio Schuftan

PHM
Viet Nam

Friends,

I refer to your call for case studies on policy outreach and communications for food and nutrition security.

When your call says:

…information is not always used, undermining efforts to improve food security and nutrition.

…how can we improve the uptake and relevance of FSN information for decision making.

…Technical notes, research reports, policy briefs, etc. on food security and nutrition (FSN) are often targeted at decision-makers and aim at contributing to evidence-based policy making. …Their influence remains unclear.

…how info has been used by policy makers and influenced policy dialogue and decisions in your country or region.

the flaw here is that all these ask how these eminently top-down efforts influence decisions. Well, we know they do not! Decision makers know in the back (or front) of their minds what is wrong --and often what can/should be done.. The whole concept of evidence-based is flawed. No evidence will convince politicians to go against what their ideological position is.

So,

What innovative strategies and channels should be used?

Can changed communication or policy outreach strategy get better results?

What should information producers consider when trying to increase the use of their evidence by policy makers?

These are all moot questions. Probably none of the answers will ultimately be of relevance for wide diffusion. Case studies? To what avail? Each will be the exception that confirms the rule...

Why do I have to tell you at FAO –-with a strong right to food working group-- that it is only through the process of empowering claim holders  (and duty bearers) to forcefully demand (and abide by their obligations) that will ultimately be more effective than (or have to replace) ‘old thinking’ policy outreach?

You will compile a list of recommendations for making sure the FSN information we produce contributes to evidence based policy making.

I rest my case.

Cordially,

Claudio in Ho Chi Minh City

>> English translation below <<

Le 16 mai 2012, le gouvernement du Québec dévoilait publiquement sa «Politique de souveraineté alimentaire», moins d'un an après son élection.  Pendant la campagne électorale de l'été 2011, et pendant les quelques mois qui l'ont précédé, notre Coalition a fait plusieurs représentations:

  • Envoi automatisé, à tous les députés de l'Assemblée nationale, de la «Lettre alimentaire citoyenne», sorte de déclaration proposée aux citoyens, reprenant le positionnement de notre Coalition.
  • Organisation et tenue des «Petits-déjeuners du bon goût de la gouvernance», un petit-déjeuner tenu annuellement au cours duquel les parlementaires sont invités à entendre divers experts traitant de sujets exposant l'importance des politiques publiques
  • Présentation des mémoires de notre Coalition à la commission parlementaire chargée d'étudier diverses questions concernant l'agriculture et l'alimentation
  • Publication régulière, notamment à l'occasion de la tenue des assemblées générales annuelles de notre organisation, de communiqués de presse. Relations média et offre d'interview par nos porte-parole.
  • Analyse de la plateforme électorale de 5 des principaux partis politique en présence, sous forme d'un tableau synthèse, présenté sur le site web de la Coalition.  Envoi d'infolettres aux membres les invitants à souscrire à la Lettre alimentaire citoyenne.

Pendant la campagne électorale de l'été 2011, il a été très régulièrement question de souveraineté alimentaire, concept qui a été repris dans le positionnement du parti politique qui a pris le pouvoir en septembre 2011.  Plusieurs candidats de ce parti ont annoncé, dans leur circonscription électorale respectives, l'intention d'un gouvernement de leur parti, d'adopter une politique de souveraineté alimentaire.  Les média locaux et nationaux ont témoigné maintes fois de cet engagement.

La politique en question, dévoilé en mai 2012, était un peu décevante. Mais elle a eu le mérite de porter la question de l'agriculture et de l'alimentation à l'avant scène, et d'une manière plutôt politique, mettant l'accent sur l'importance que les Québécois puissent s'alimenter de leur territoire.

Frédéric Paré, agronome, M.A.

Coordonnateur de la Coalition pour la souveraineté alimentaire.

On the 16th May 2012, the government of Quebec unveiled to the public its Policy on Food Sovereignty, less than a year after coming into power.  During the electoral campaign of summer 2011, and during the preceding months, our Coalition made several representations:

  • Automatic sending, to all the deputies of the National Assembly, of the "Lettre alimentaire citoyenne" (The Citizens’ Statement on Food) a kind of declaration intended for the citizens, with a summary of the position of our Coalition.
  • Organization and implementation of“Correct Governance” breakfast meetings, a breakfast meeting held once a year during which the members of parliament are invited to listen to several experts discoursingon areas that reveal the importance of public policies.
  • Presentation of Memoranda of our Coalition to the parliamentary commission in charge of studying several issues related to agriculture and food.
  • Regular publication of press releases, particularly on the occasion of the annual general assemblies of our organization. Relations with the media and offers of interviews by our spokespersons.
  • Analysis of the electoral platform of the 5 principal political parties represented, in the form of a summary table, presented in the Coalition´s website.  The sendingof news letters to members inviting them to subscribe to the "Lettre alimentaire citoyenne" (The Citizens’ Statement on Food ).

During the electoral campaign of the summer of 2011, the question of food sovereignty was often posed, a concept that has been adopted in the stance of the political party in government since September 2011.  Many candidates of this party have announced, in their respective election districts, the intention of a government of their party to adopt a food sovereignty policy.  The local and national media have reported time and again this commitment.

The policy in question, released in May 2012 has been a little disappointing. However it has had the merit of bringing the question of agriculture and food to the fore-front, and in a rather political way, putting the emphasis on how important it is that the people of Quebec should be able to feed themselves from their own territory.

Frédéric Paré, agronomist, M.A.

Coordinator for the Coalition on food sovereignty.