Vers une perception commune des systèmes alimentaires durables
Chers/ères Membres,
Le Programme pour des systèmes alimentaires durables du réseau One Planet de l’Organisation des Nations Unies (cadre décennal 10YFP) élabore actuellement une publication sur les approches, les concepts et les termes clés ayant trait aux systèmes alimentaires durables.
S’il est vrai que la prise de conscience mondiale de la nécessité de passer à des systèmes alimentaires plus durables se fait de plus en plus sentir, les parties prenantes utilisent des termes aussi variés que différents pour décrire les systèmes alimentaires durables et ont des opinions contrastées concernant leur nature et les moyens d’y parvenir. Toutefois, il est essentiel de parvenir à une appréhension commune des défis à relever et des approches à adopter pour les relever afin de susciter la collaboration multipartite nécessaire à la transformation de nos systèmes alimentaires en conformité avec les ODD. Dans ce contexte, la publication vise à promouvoir cette compréhension commune, en impliquant les acteurs du système alimentaire de tous les groupes de parties prenantes dans son élaboration, de la conception à la rédaction et à la révision finale. Pour rendre ce document aussi inclusif que possible, nous aimerions vous inviter à nous faire part de vos commentaires et opinions sur l'ébauche de la version 1.0 (disponible en anglais).
Le Programme pour des systèmes alimentaires durables est un partenariat mondial multipartite comprenant un réseau de plus de 150 acteurs clés du système alimentaire mondial. En favorisant une approche holistique et systémique pour une prise de décision plus intégrée et plus inclusive, le Programme a pour but d'accélérer la transition vers des systèmes alimentaires durables, à la fois par un travail de nature normative et orientée vers l'action et par des initiatives concertées. Cette publication a pour ambition de devenir un document de référence pour tous ceux qui œuvrent en faveur de modes de consommation et de production plus durables en matière d'alimentation et d'agriculture. On y présente l'approche des systèmes alimentaires durables et une série de concepts et d'approches clés connexes, ainsi qu'un glossaire contenant les définitions des termes pertinents pour les systèmes alimentaires durables.
Le projet actuel a été élaboré en collaboration avec le Comité consultatif multipartite du Programme pour des systèmes alimentaires durables. Cette consultation a pour but d'ouvrir davantage la phase d'élaboration à l'ensemble du réseau du Programme pour des systèmes alimentaires durables et, au-delà, au plus grand nombre possible de parties prenantes. Tous les commentaires seront dûment pris en considération dans la mesure où ils sont conformes au champ d'application de la publication et aux textes fondamentaux du Programme pour des systèmes alimentaires durables.
Nous vous invitons à prendre en considération les questions suivantes:
- - Le projet explique-t-il de manière adéquate les principales composantes d'une approche fondée sur des systèmes alimentaires durables (section 2.1.) et met-il celle-ci en rapport avec les approches examinées dans la section 3.1. ?
- - Les concepts clés relatifs aux systèmes alimentaires durables décrits à la section 2.2. sont-ils bien définis et décrits, notamment au regard de leur importance pour cette publication ?
- - La liste des termes du chapitre 4 est-elle complète, des termes importants sont-ils manquants (dans l'affirmative, veuillez les soumettre avec les définitions respectives) ou pensez-vous que certains termes peuvent être redondants ?
Pour plus d’information, veuillez consulter le site web du Programme pour des systèmes alimentaires durables de One Planet : http://www.oneplanetnetwork.org/sustainable-food-system
Nous vous remercions de votre précieuse contribution et de nous aider à renforcer et à promouvoir un langage et une compréhension communs mondiaux des systèmes alimentaires durables.
Alwin Kopse
Sous-Directeur général adjoint
Chef du Groupe international et de la sécurité alimentaire
Office fédéral de l'alimentation et de l'agriculture OFAG, Suisse
- Afficher 75 contributions
In November 2018 the One Planet organization released a draft on the sustainability of food systems. It says, “A sustainable food system (SFS) is a food system that ensures food security and nutrition for all in such a way that the economic, social and environmental bases to generate food security and nutrition of future generations are not compromised (One Planet 2018).”
That sounds good, but some might read this as suggesting we already know how to ensure food security and nutrition for all, and the major challenge is find ways to find ways to keep it going over time. The reality is that we are far from solving the global hunger problem.
Every September a group of United Nations agencies release their annual report on food security in the world. According to the 2018 report:
For the third year in a row, there has been a rise in world hunger. The absolute number of undernourished people, i.e. those facing chronic food deprivation, has increased to nearly 821 million in 2017, from around 804 million in 2016. These are levels from almost a decade ago. (FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO 1018)
The document acknowledged that, “Without increased efforts, there is a risk of falling far short of achieving the SDG target of hunger eradication by 2030 (FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO 1018, iii). Sustainable Development Goal 2 is to achieve zero hunger in the world by 2030 (SDG 2 2018).
A risk? I am certain that the goal will not be achieved. There is no plan of action that would be likely to result in achievement of the goal, a pattern that has been repeated many times in the past (Kent 2011, 154-169). Why is there so much concern about sustainability? That preoccupation draws attention away from the more urgent issue of persistent and widespread hunger (Kent 2010). Why worry about the sustainability of food systems that don’t work very well?
Why discuss sustainability as if it was the primary goal, the apex, the goal to which other objectives should be subordinated? And why focus on “key approaches, concepts and terms?” when the real underlying question is, how should food systems be designed and improved? The core objective should be the improvement of people’s lives, especially poor people. Concerns about sustainability can be set aside while more serious work is done on designing the food system that is required to address the global hunger problem with serious diagnoses, commitments, and plans of action.
Surely much of the explanation for hunger’s breadth and persistence is related to the dominant economic system. By its nature, it produces inequality. Much of the apparent production of wealth is really about the steady transmission of the fruits of people's labor upwards through the socio-economic hierarchy. As we can see from the United Nations system’s annual reports on food security in the world and the flow of documents from the UN’s Committee on World Food Security, the system turns a blind eye to the political economy of hunger. That is not likely to be fixed if we are not willing to look at it.
REFERENCES
FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2018. The State of Food Security and Nutrition in the World 2018: Building Climate Resilience for Food Security and Nutrition. Rome: FAO. http://www.fao.org/3/I9553EN/i9553en.pdf
Kent, George. 2010. “Achieve Sustainability or End Hunger?” Huffington Post. August 3, 2010. http://www.huffingtonpost.com/george-kent/achieve-sustainability-or_b_669304.html
---. 2011. Ending Hunger Worldwide: Boulder, Colorado: Paradigm Publishers.
One Planet. 2018. Towards a Common Understanding of Sustainable Food Systems: Key Approaches, Concepts and Terms. One Planet. November 22. http://www.fao.org/fsnforum/sites/default/files/files/155_understanding-sustainable-food-systems/Draft_SFS_Glossary_v22NOV2018.pdf
SDG 2. 2018. Sustainable Development Goals. Goal 2: Zero Hunger. https://www.un.org/sustainabledevelopment/hunger/
Sustainable Food System is specific -ethnical,geographical,economic ,religious-and ecofriendly.The transformation of India from a food deficient country to a food exporting country is a sage of success of science and technology over low yielding traditional technologies where water and solar energy were in abundance.Despite higher availability of food, access to food is denied to 28-30% of Indias population(400 million people), more than the population of many developed countries in Europe and Asia.There are concerns on food production in view of shrinking space, water, energy and purchasing power due to unemployment.Climate change is affecting biodiversity.At present 12 crops sustain the food system and biodiversity of these crops-maize,wheat,rice,barley,millets, potato, tomato,capsicum,cole crops etc are getting affected.The three series UNDERUTILIZED AND UNDEREXPLOITED FORTICULTURAL CROPS(www.newindiapublishing agency.com);BIODIVERSITY OF HORTICULTURAL CROPS(www.astralint.com) and FUTURE CROPS(www.astralint.com) elaborate emerging new crops,dwindling biodiversity and possible crops of the future.The edited book ZERO HUNGER INDIA:POLICIES AND PERSPECTIVES published by Brillion Publishing New Delhi is compilation on the scientific and technological strength for a zero hunger India.
Shalom,
From reviewing the draft I must say I did not see any reference to insect protein as a viable alternative.
Insect protein is nature's most efficient protein source: Healthier for humans (better absorptions, support in children's growth, improvement in metabolism (sugar and cholesterol) and more sustainable considering water consumption, arable land required, feed conversion rate, Greenhouse gas emissions and zero waste farming.
The development of insect intensive farming is a key component in future sustainable food system.
Will be happy to share with you the experience we have in farming grasshoppers and their potential to feed the world.
Best regards,
Dror Tamir
Hargol FoodTech
Page 4:
'...and provide access to nutritious foods from smallholder producers must be at the heart of...'
The assumption that nutritious foods come only from smallholder farmers or producers is misleading. Can we change it like this:
'...and provide access to nutritious foods from smallholder as well as large producers must be at the heart of...'
Thank you
The limitation is no specific direction about operation. How you find gap is my question because- I work in operation level FAO is always the worst option to contact for anything about agriculture. Another thing market recovery it's never touch in DRAFT V1.0
After consumption if the consumer throw away & keep buying- how this is a concern?
I didn't get any specific operation/program to input in operation. Also agriculture needs investment- issing in third world. No plan for that.
Cette activité est maintenant terminée. Veuillez contacter [email protected] pour toute information complémentaire.