全球粮食安全与营养论坛 (FSN论坛)

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Д-р Sophia R. Kasymova  подняла важную проблему - социальной защиты де-факто самозанятых, но де-юре неработающих женщин. В каждой стране эта проблема решается в соответствии с национальным законодательством. И хотя, на мой взгляд, женщина, воспитывающая детей, не должна считаться не работающей, ведь она выполняет социально полезную функцию, во многих странах она не может рассчитывать на социальную защиту. И даже если женщина впоследствии начинает работать, время ухода за малолетними детьми в стаж для начисления пенсий не включается. В итоге женщины, воспитавшие больше детей, имеют меньшую пенсию, чем малосемейные. И это не только в сельской местности.

Dr Sophia R. Kasymova has brought up a very important concern about social protection for women who are self-employed de facto, but unemployed de jure. In each country, this problem is solved in accordance with national legislation. Although, in my opinion, women with children should not be considered unemployed, since they perform a socially useful function; in many countries such women can’t rely on social protection. And even if a woman starts to work later all the time that was spent on taking care of her young children is not included in the length of employment for calculation of pensions. As a result, women who have more children have lower pension than those who have small-families. And this rule works not only in rural areas.