96. Le Comité a noté que le Comité de coordination du Codex pour lEurope avait demandé des éclaircissements sur lapplication de larticle VII concernant la participation des membres de la Commission en tant quobservateurs dans les organes subsidiaires de la Commission au regard de larticle III relatif à la composition du Comité exécutif, afin de déterminer dans quelle mesure ils pouvaient assister aux réunions de ce comité (ALINORM 99/19, par. 46). Un avis, qui avait été sollicité du Conseiller juridique, était maintenant soumis au Comité.
97. Le Comité a pris note de lavis du Conseiller juridique selon lequel le Comité exécutif était un organe subsidiaire de la Commission et quen conséquence, tout membre de la Commission qui avait un intérêt particulier pour les travaux de cette dernière pouvait assister aux sessions du Comité exécutif en tant quobservateur. Néanmoins, le Conseiller juridique a également indiqué que les membres de la Commission nappartenant pas au Comité exécutif navaient pas, dans la pratique, participé aux réunions de ce Comité; en outre, aucune demande navait été reçue à cet effet. Cette situation était conforme aux pratiques en vigueur dans dautres organes de la FAO.
98. Il a été noté que les procédures de travail en vigueur permettaient la participation de deux conseillers auprès des Représentants régionaux et que ces conseillers pouvaient provenir de pays de la Région autres que le pays du Représentant. En outre, les intérêts de la Région étaient renforcés par la participation des coordinateurs régionaux aux sessions du Comité exécutif.
99. Les délégations du Japon et de la République de Corée ont déclaré quà leur avis, la représentation des membres au Comité exécutif devait être proportionnelle à leur participation à la Commission.
100. Le Comité a décidé que la situation actuelle en ce qui concerne la participation au Comité exécutif de membres de la Commission en qualité quobservateurs était satisfaisante et quil nétait nullement nécessaire de modifier les dispositions en vigueur.