5.1 Identité du stock
5.2 Les pêcheries
5.3 Données de capture et d’effort
5.4 Données biologiques
5.5 Indices d’ abondance
5.6 Évaluation
5.7 Recommandations de gestion
5.8 Recherche future
Le maquereau espagnol (Scomber japonicus, Houttuyn, 1872) se trouve en eau relativement froide. En Afrique nord-occidentale cette espèce est la plus abondante du nord du Maroc au Sénégal. Deux stocks ont été identifiés dans cette région:
Il y a incertitude au sujet de la séparation de ces deux stocks.
Au Maroc et en Mauritanie du sud le maquereau espagnol a été enregistré à partir de la côte jusqu’à plus de 300 m de profondeur, et la distribution est liée aux conditions hydrologiques.
Pour l'évaluation du maquereau espagnol, le groupe a considéré seulement le “stock du sud”.
Le stock du nord est exploité par la flottillk marocaine qui est composée de senneurs et de chalutiers. Cette espèce est capturée comme capture accessoire. La capture totale en 1999 était d’environ 16 000 tonnes.
La capture totale de l'ancienne flottille soviétique exploitant le stock du sud était de 41 000 tonnes en 1999, ce qui constituait 20 % de la capture totale de Scomber japonicus dans la région. De la capture totale, 32 % a été pris par la Russie, 41 % par l'Ukraine et 27% par d'autres.
La pêcherie de maquereau espagnol est située principalement dans la zone entre le Cap Boujador et le Cap Blanc, où plus des trois quarts de la capture totale sont attrapés. Dans cette région la flottille était composée de 15 -25 chalutiers pélagiques (BATA, BATM et BMRTIB RTMS).
Ces dernières années, 25-35 chalutiers pélagiques opéraient en Mauritanie et la capture du maquereau a représenté 7-33% de la capture pélagique totale. Au Sénégal et en Gambie, maquereau espagnol a été exploité par la flottille artisanale et industrielle. La capture totale dans cette partie de la zone méridionale en 1999 est d’environ 9000 tonnes.
Les données de capture du maquereau espagnol de 1990 à 1999 sont présentées au Tableau 5.3.1. Ces données ont été obtenues à partir des statistiques officielles des pays qui opèrent dans cette zone.
Les données d'effort des différentes flottilles sont présentées au Tableau 5.3.3. Les données d'effort correspondent à toutes les données d'effort de la flottille pélagique dans la zone et la flottille ne cible pas le maquereau toute l'année. Une évaluation de l'effort théorique dirigé sur le maquereau est donnée dans la Section 5.5.
Les données biologiques suivantes étaient fournies pour les captures russes dans la zone:
Composition en longueur de 1984 à 1999; Composition en âge de 1984 à 1999; Poids moyen de la capture de 1984 à 1999; Ogive de maturité; Mortalité naturelle 1982-1985 et 1998; Mortalité de pêche 1992-1999; Croissance en longueur 1995-1999; Croissance en poids 1995-1999; Longueur à première maturité.
Pour plus de détails voir Annexe II - Données russes.
5.5.1 Capture par unité d’effort
5.5.2 Campagnes acoustiques
Afin de calculer les CPUE, des navires ont été choisis avec des captures de 50% ou plus de maquereau espagnol par jour de pêche. La flotte russe a été utilisée. Les séries d'effort présentées au Groupe de Travail ont été standardisées en utilisant le modèle multiplicatif de Robson (1966) et de Gavaris (1983). Les captures totales, l'effort standardisé et les CPUE sont indiqués au Tableau 5.5.1. Les séries chronologiques de CPUE sont présentées à la Figure 5.5.1.
Une série de campagnes acoustiques du maquereau espagnol a été réalisée de 1994 à 1999 par les navires de recherche russes ATLANTNIRO et ATLANTIDA. En 1995 et 1998 deux campagnes ont été réalisées, l’une en Février-Mars et l'autre en Juin-Septembre. En 1994, 1996 et 1999 des campagnes d'été ont été réalisées, alors qu'en 1997 une campagnes d'hiver était réalisée. Les résultats des campagnes montrent une réduction progressive de la biomasse de 540 000 tonnes environ en 1995 à 185 000 tonnes en 1999 (Figure 5.5.2).
Méthodes
Un modèle dynamique de la biomasse a été appliqué (BIODYN (Punt et Hilborn, 1996).
Entrée des données
La série de CPUE utilisée dans le modèle (1984 à 1999) est indiquée au Tableau 5.5.1.
Résultats et discussion
Les résultats obtenus sont donnés à la Figure 5.6.1. L'analyse des résultats montrent que de 1984 à 199´0 le niveau des CPUE prévu était tout à fait stable avec quelques fluctuations, tandis que de 1991 à 1996 nous voyons une augmentation dans les prévisions de CPUE, ce qui peut s’expliquer par le changement de stratégie de la flotte russe au Maroc, qui après 1993 s’est davantage orientée vers le maquereau.
Le Groupe de Travail recommande d'appliquer à l'avenir des modèles analytiques (VPA), et d’utiliser les données qui sont récemment devenues disponibles. Ces données devraient être préparées dans le juste ormat avant la prochaine réunion d'évaluation.
Les résultats de l’analyse BIODYN indiquent une situation raisonnablement stable pour le stock, cependant, les évaluations acoustiques indiquent une tendance décroissante consistante (Figure 5.5.2). A la lumière de cette information contradictoire le Groupe de Travail recommande une approche prudente et que l'effort ne devrait pas être augmenté à partir des niveaux récents.
Le groupe de travail recommande, pour une meilleure évaluation des stocks de maquereau, par ordre prioritaire:
1. d’établir un programme d’échantillonnage approprié pour tous les pays exploitant la sous-région Nord du COPACE2. d’adopter une même méthode de lecture d’âge du maquereau japonais
3. d’effectuer des études complémentaires pour améliorer les connaissances sur l’identité des stocks
4. Toutes les enquêtes acoustiques devraient donner une évaluation séparée de biomasse pour le maquereau
5. Il est recommandé que les études comparatives de l’environnement et des indices de biomasse soient présentées au cours de la prochaine réunion.
