Tema 3 : Degradación de suelos y producción agrícola (informe de paises)
Back to contents - Previous file - Next file
DEGRADACION DE SUELOS Y PRODUCCION AGRICOLA (INFORME DE PAISES)
Degradación
de suelos y producción agrícola en Argentina, Bolivia, Brasil,
Chile y Paraguay
J. Benites, D. Saintraint y K. Morimoto
La
erosión del suelo en la República Argentina
C.B. Irurtia y G.D. Maccarini
Situación
ambiental en relación con la erosión en Bolivia
J. Ruiz M., M. Ruiz B. y J. Karlsen
Erosión
actual en el estado de paraná, Brasil sus causas y consecuencias
económicas
G. Merten
Erosión
de los suelos en Chile
J. Espinoza Q., M. Lagos y A. Ortiz R.
Erosión
actual y potencial del suelo en Paraguay
M. K Moriya y L. Alfonso
Degradación de suelos y producción agrícola en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay
RESUMEN
La erosión hídrica está muy extendida en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay. La erosión eólica es importante en Argentina, Chile y Bolivia. El deterioro químico ocupa la mitad del área total degradada de Paraguay y Brasil y cerca de un tercio de Bolivia. En cambio el deterioro físico sólo es importante en Argentina. La deforestación es la causa principal de degradación de suelos en los 5 países, seguido por las actividades agrícolas, el sobrepastoreo y la sobre-explotación de la vegetación para uso doméstico. No se observa degradación por actividad (bio) industrial. Para enfrentar la degradación de suelo de manera efectiva se debe incentivar el uso de prácticas sencillas de conservación, de bajo costo y que puedan mejorar la productividad de la tierra. El rol de los gobiernos debe cambiar de ejecutor a facilitados. El programa ideal de conservación de suelos es aquel en el cual los agricultores planifican y ejecutan soluciones para su propio beneficio. Para este fin los agricultores deben recibir apoyo para establecer sus propias organizaciones y los gobiernos deben crear una mayor conciencia acerca de asuntos de degradación de tierras.
Este trabajo tiene por objeto revisar la información disponible sobre los diferentes tipos, causas, grado y severidad de la degradación de tierras en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay. También sugiere algunas medidas correctivas vas y estrategias para los programas de conservación de tierras basados en experiencias anteriores y actuales de proyectos FAO de asistencia en conservación de suelos en la región.
INTRODUCCION
La degradación de suelos es como una crisis silenciosa que está avanzando tan rápidamente en América Latina (AL) que pocos países tienen la esperanza de alcanzar una agricultura sostenible en un futuro próximo. Es un problema que, a pesar de estar amenazando la subsistencia de millones de personas en la región, tiende a ser ignorado por los gobiernos y la población en general.
J.R. Benites, D. Saintraint y K. Morimoto
Aunque existe una creciente preocupación sobre el problema de la degradación de tierras en AL por parte de varias organizaciones internacionales de investigación, agencias de planificación agrícola y desarrollo(Conservation Foundation, FAO, 1954a, b, c; CEPAL, 1989; UNEP, 1990; FAO, 1991; Oldeman et al., ISRIC/UNEP, 1991) la solución del problema depende, sin embargo, de los gobiernos.
Los Gobiernos nacionales, provinciales y locales tienen la responsabilidad urgente de crear una mayor conciencia en la población acerca del deterioro de los recursos de tierras y de su efecto negativo sobre la producción agrícola y la economía de sus paises.
Las causas de la degradación de suelos tienen su origen en factores socioeconómicos, en la sobre-explotación de la capacidad de uso de las tierras y en prácticas de manejo de suelo y agua inadecuadas.
La información disponible de investigación sobre los tipos, causas, grado y severidad de la degradación de tierras es todavía insuficiente en la mayoría de los paises de AL. Esta falta de información dificulta enormemente la identificación y la puesta en práctica de estrategias efectivas de conservación y rehabilitación de tierras.
Este trabajo tiene por objeto revisar brevemente la información disponible sobre los diferentes tipos, causas, grado y severidad de la degradación de tierras en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay. También sugiere algunas medidas correctivas y estrategias para los programas de conservación de tierras basados en experiencias anteriores y actuales de proyectos FAO de asistencia en conservación de suelos en la región.
CARACTERISTICAS GENERALES DE LOS PAISES PARTICIPANTES
Clima
En el cuadro 1 se muestran las extensiones relativas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay con diferentes combinaciones de regímenes de temperatura y humedad, de acuerdo a la clasificación climática propuesta por el Proyecto de Zonificación Agroecológica (ZAE) de la FAO (1978-81).
La clasificación ZAE considera climas tropicales aquellos en que la temperatura promedio corregido para el nivel del mar (TMP) se mantiene todos los meses del año por encima de 18 °C; climas subtropicales cuando la TMP baja a 5-8 °C uno o dos meses al año; climas templados cuando la TMP en menor de 5 °C uno o dos meses al año y climas fríos cuando la TMP es menor a 5 °C todo el año.
Se aprecia en el cuadro 1 que los climas subtropicales y templados predominan en más del 90% de la extensión total de Argentina y Chile . El clima tropical predomina en Brasil (88%), Bolivia (97%) y Paraguay (52%). En cambio el clima frío ocupa un área de 11% de la extensión total en Bolivia y 20 % en Chile.
ZAE también introduce el concepto de "Longitud del Periodo de Crecimiento" (LPC) para definir los regímenes de humedad. LPC es el periodo en días del año durante el cual las precipitaciones son superiores a la mitad de la evapotranspiración potencial, más el periodo necesario para evapotranspirar hasta 100 mm de agua supuestamente almacenada en el suelo. Se excluye del periodo todo intervalo de tiempo durante el cual, aunque haya agua disponible, las temperaturas medias diarias sean < 5 °C, consideradas demasiado bajas para el crecimiento de los cultivos.
CUADRO 1
Areas relativas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chila Y Paraguay
con diferentes combinaciones de temperatura y humedad (axnresados
an miliones de ha)
| Países | L P C |
Total | % | |||||
Clima |
Frío | Hiper Arido | Arido | Semi- árido | Sub húmedo | Húmedo | ||
| ARGENTINA | ||||||||
| Trópico | - | - | 0,1 | 0,4 | - | - | 0,5 | (< 1) |
| Subtrópico | 12,0 | 31,8 | 41,6 | 61,5 | 60,8 | 24,8 | 232,5 | (83) |
| Templado | 0,8 | 6,7 | 32,6 | 5,8 | - | - | 45,9 | (16) |
| 12,8 | 38,5 | 74,3 | 67,7 | 60,8 | 24,8 | 278,9 | ||
| (5%) | (14%) | (27%) | (24%) | (22%) | (9%) | |||
| BOLIVIA | ||||||||
| Trópico | 9,2 | 4,6 | 0,4 | 34,3 | 32,0 | 23,8 | 104,3 | (97) |
| Subtrópico | 3,0 | - | - | 0,5 | 0,1 | - | 3,6 | (3) |
| Templado | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 12,2 | 4,6 | 0,4 | 34,8 | 32,1 | 23,8 | 107,9 | ||
| (11 %) | (4%) | (< 1 %) | (32%) | (29%) | (22%) | |||
| BRASIL | ||||||||
| Trdpico | - | - | 2,8 | 69,6 | 143,0 | 530,3 | 745,7 | (88) |
| Subtrópico | - | - | - | 19,9 | 75,7 | 10,0 | 105,6 | (12) |
| Templado | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | - | 2,8 | 89,5 | 218,7 | 540,3 | 851,3 | ||
| (<1%) | (11%) | (26%) | (63%) | |||||
| CHILE | ||||||||
| Trópico | 1,2 | 0,2 | - | - | - | - | 1,4 | (2) |
| Subtropico | 7,0 | 18,8 | 5,8 | 7,4 | 4,0 | 6,5 | 49,5 | (65) |
| Templado | 6,7 | - | 13,8 | 4,3 | - | - | 24,8 | (33) |
| 14,9 | 19,0 | 19,6 | 11,7 | 4,0 | 6,5 | 75,7 | ||
| (20%) | (25%) | (26%) | (15%) | (5%) | (9%) | |||
| PARAGUAY | ||||||||
| Tropico | - | - | 3,8 | 21,2 | - | - | 2,50 | (52) |
| Subtrópico | - | - | - | 2,9 | 12,9 | - | 15,8 | (39) |
| Templado | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | - | 3,8 | 24,1 | 12,9 | - | 40,8 | (39) | |
| (9%) | (59%) | (32%) | ||||||
| Frío: | LPC = 0, TMP < 5°C |
| Hiper árido: | LPC = 0, TMP > 5°C |
| Arido: | LPC = 1 a 74 |
| Semiárido: | LPC = 75 a 179 (combina semiárido seco Y semiárido húmedo) |
| Subhúmedo: | LPC = 180 a 269 |
| Húmedo: | LPC = 270 a 365 (combina húmedo e hipar húmedo) |
De acuerdo a este concepto se clasifican los regímenes de humedad en: hipar árido (LPC = 0 días); árido (LPC = 1-74 días semiárido seco (LPC = 75-119 días semiárido húmedo (LPC = 120-179 días ); subhúmedo(LPC = 180-269 días húmedo (LPC = 270 - 365- días e hiperhúmedo (365+ días).
Aunque para los cinco paises en conjunto predominan los regímenes subhúmedo y húmedo con LPC > 180 días (68% de un total de 1 357 millones de hectáreas), se presentan grandes variaciones según los paises y los climas predominantes. Las áreas con regímenes de humedad hipar árido a semiárido, y por ello con LPC limitados, ocupan más del 50% de la superficie total en Argentina y Chile. El régimen húmedo, con LPC a lo largo de todo el año, se presenta en la región amazónica de Bolivia (22%) y Brasil (63%). En Paraguay predominan los regímenes de humedad semiárido seco a subhúmedo con LPC medios que ocupan alrededor del 80% del area total.
|Suelos
En el cuadro 2 se muestran las extensiones relativas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay con diferentes unidades de suelo definidas según la clasificación de FAO empleada para el Mapa de Suelos del Mundo (1971-81).
CUADRO 2
Extensiones relativas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile Y
Paraguay expresados en porcentaje del área total con diferentes
unidades mayores de suelos
| Suelos | Argentina | Bolivia | Brasil | Chile | Paraguay | Todos los Países |
| Acrisola | 1 | 21 | 21 | 0 | 10 | 1 5 |
| Cambisols | 2 | 6 | 1 | 5 | 0 | 2 |
| Rendzinas | 0 | 0 | < 1 | 0 | < 1 | < 1 |
| Ferralsols | 1 | 2 | 39 | 0 | 5 | 26 |
| Gleysols | 2 | 7 | 8 | 2 | 9 | 6 |
| Phaeozems | 10 | < 1 | 1 | 1 | 0 | 3 |
| Litosols | 8 | 20 | 5 | 35 | 0 | 9 |
| Flavisols | 11 | 3 | 1 | 2 | 4 | 3 |
| Kastanozems | 10 | 4 | 0 | 1 | 27 | 3 |
| Luvisols | <1 | 9 | 7 | 4 | 1 | 5 |
| Nitosols | < 1 | 0 | 2 | 2 | 7 | 1 |
| Hitosols | < 1 | 1 | < 1 | 3 | 0 | < 1 |
| Pudzols | <1 | <1 | <1 | 4 | 0 | <1 |
| Arenosols | < 1 | 2 | 10 | 0 | 1 | 6 |
| Regosols | 7 | 3 | < 1 | < 1 | 0 | 2 |
| Solonetz | 6 | 2 | < 1 | < 1 | 14 | 2 |
| Andosols | 6 | 4 | 0 | 11 | 0 | 2 |
| Rankers | < 1 | 0 | < 1 | 5 | 0 | < 1 |
| Vertisols | 1 | < 1 | 1 | 1 | 3 | 1 |
| Planosols | 5 | 6 | 3 | < 1 | 10 | 3 |
| Xerosols | 9 | 5 | 0 | < 1 | 4 | 3 |
| Yermosols | 14 | 2 | 0 | 14 | 0 | 4 |
| Solonchaks | 5 | < 1 | < 1 | 4 | 2 | 2 |
| Tierras Misceláneas | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | <1 |
| 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
El 80% de la extensión total en los cinco paises en conjunto poseen los siguientes suelos: Ferralsoles (26%), Acrisoles (15%), Litosoles (9%), Arenosoles (6%), Gleysoles (6%), Luvisoles (5%), Yermosoles (4%), Fluvisoles (3%), Planosoles (3%) y Kastanozems (3%). Sin embargo, se presentan grandes variaciones según los paises y los climas.
En Argentina y Chile con climas subtropical y templado y regímenes de humedad seco a semiárido, predominan los suelos con alta saturación de bases y relativamente fértiles tales como los Fluvisoles, Phaeozems y Kastanozems y suelos con serias restricciones físicas como los Yermosoles, Xerolsoles y Litosoles.
Paraguay, con climas tropical y subtropical y regímenes de humedad estacionalmente secos, posee suelos con alta saturación de bases y fertilidad mediana co» Kastanozems; suelos Solonetz con alto contenido de sodio intercambiable; suelos Planosoles y Gleysoles con drenaje insuficiente o pobre y suelos ácidos de baja fertilidad (Acrisoles).
Los paises tropicales y húmedos como Bolivia y Brasil poseen una alta proporción de suelos ácidos, de baja fertilidad y alta toxicidad de aluminio como los Ferralsoles y Acrisoles y suelos con mal drenaje (Gleysoles).
Chile y Bolivia, paises andinos, tienen una proporción alta de suelos superficiales y en pendientes pronunciadas (Litosoles) y suelos de origen volcánico (Andosoles).
CUADRO 3
Extensiones en porcentaje del área total de Argentina,
Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay con limitaciones fisicas y
quimicas de suelo
Países |
|||||
| Limitaciones de Suelo | Argentina | Bolivia | Brasil | Chile | Paraguay |
| FISICAS | |||||
| Terrenos en pendiente | 12 | 25 | 11 | 45 | 0 |
| Suelos superficiales | 9 | 20 | 5 | 35 | 0 |
| Drenaje pobre | 9 | 14 | 10 | 5 | 30 |
| Propiedades vértices | 1 | <1 | 1 | 1 | 3 |
| Presencia de grava | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| QUIMICAS | |||||
| Bajas reservas de nutrientes | <1 | 2 | 11 | <1 | 1 |
| Toxicidad de aluminio | <1 | 28 | 58 | 3 | 17 |
| Suelos ácidos | 2 | 14 | 11 | 24 | 8 |
| Fijación de fósforo | < 1 | 22 | 42 | 0 | 11 |
| Materiales amorfos | <1 | 4 | 0 | 11 | 0 |
| Bajas reservas de potasio | <1 | 25 | 67 | 2 | 21 |
| Carbonato de calcio libre | 13 | 3 | <1 | 14 | 4 |
| Salinidad | 12 | 3 | < 1 | 7 | 31 |
| Exceso de sodio | 15 | 3 | 2 | 4 | 13 |
| Suelos con sulfato ácido | 0 | 0 | <1 | 0 | 0 |
| SIN LIMITACIONES | 40 | 14 | 2 | 6 | 8 |
En el cuadro 3 se muestra la extensión en porcentaje del área total de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay con limitaciones de suelos para la producción agrícola. La interpretación para las limitaciones de suelos se ha basado en una adaptación del Sistema de Clasificación de Capacidad de los Suelos por Fertilidad (Sánchez e, al., 1982) a la versión digital del Mapa de Suelos del Mundo y de la Clasificación ZAE de clima (FAO/Unesco 1971-1981 y FAO, 1978-1981, respectivamente).
En el cuadro 4 se muestran las extensiones relativas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay sin limitaciones intrínsecas de suelos (ASLIS), con limitaciones de clima (LC) y sin limitaciones de suelo y clima (ASLISC). Las ASLISC ocupan el 16% del área total de Argentina, 3 % de Bolivia, 6% de Paraguay, 2 % de Brasil y menos de 1 % de Chile.
CUADRO 4
Inventario de áreas sin limitaciones intrinsecas de suelo
(expresado en x 106 ha)
| Áreas | Argentina | % | Bolivia | % | Brasil | % | Chile | % | Paraguay | % |
| Total | 278 | 100 | 109 | 100 | 851 | 100 | 75 | 100 | 40 | 100 |
| ASLIS1 | 112 | 40 | 15 | 14 | 17 | 2 | 8 | 10 | 3 | 8 |
| Lc2 | 67 | 24 | (12) | 11 | (2) | <1 | (7) | 10 | (1) | 2 |
| ASLISC3 | 45 | 16 | 3 | 3 | 15 | 2 | 1 | < 1 | 2 | 6 |
¹ Areas sin limitaciones intrínsecas de suelo (ASLIS)
² ASLIS con limitaciones de clima (áreas my frías o muy secas)
³ ASLIS sin limitaciones de clima