Призывы к представлению материалов

Приглашение поделиться опытом использования и применения трех комплектов политических рекомендаций КВПБ в отношении мелких фермеров в контексте продовольственной безопасности и питания

В октябре 2019 года планируется провести мероприятие по подведению итогов во время 46-го пленарного заседания КВПБ по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) для мониторинга использования и применения следующих политических рекомендаций КВПБ:

Список 1:        Инвестирование в мелкомасштабное сельское хозяйство в интересах продовольственной безопасности(принята в 2013 году)

Список 2:        Содействие мелким фермерам в выходе на рынок (принята в 2016 году)

Список 3:         Роль животноводства в устойчивом развитии сельского хозяйства в интересах продовольственной безопасности и питания (принята в 2016 году)

Комитет по всемирной продовольственной безопасности просит заинтересованные стороны предоставить информацию о своем опыте применения любой из этих политических рекомендаций до 29 апреля 2019 года для использования в планировании и проведении 46-го заседания КВПБ.

К заинтересованным сторонам КВПБ относятся страны-члены, участники (агентства и органы ООН, гражданское общество и неправительственные организации и сети, международные системы сельскохозяйственных исследований, международные и региональные финансовые учреждения и ассоциации частного сектора и благотворительные фонды) и наблюдатели.

Эти политические рекомендации имеют больhttps://assets.fsnforum.fao.org/public/files/156_CFS_smallholders_fsn/Template_RU_CFS_Smallholders_FSN.docxшое значение для всех заинтересованных сторон КВПБ, в частности для мелких производителей, которые являются основными участниками деятельности по вопросам продовольственной безопасности и питания, а также для самой многочисленной категории семейных фермеров. Они являются главными действующими лицами Десятилетия семейного фермерства Организации Объединенных Наций, и это мероприятие по подведению итогов на КВПБ 46 станет особым вкладом КВПБ в Десятилетие в 2019 году.

На этом мероприятии основное внимание будет уделено тому, как мелкие землевладельцы фактически получили выгоду или как ожидается, что они получат выгоду от этих рекомендаций КВПБ по вопросам политики. В ходе этого мероприятия также будет рассмотрено потенциальное применение результатов политики КВПБ, особенно для достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР), а также в контексте Десятилетия сельского хозяйства ООН и Десятилетия действий ООН по питанию. Учитывая важную роль женщин в контексте мелкомасштабного сельского хозяйства, это мероприятие также будет способствовать интеграции сообщений Форума КВПБ 2017 года по расширению прав и возможностей женщин в контексте продовольственной безопасности и питания.

Эти три взаимосвязанных списка политических рекомендаций КВПБ ориентированы на мелких фермеров, которые играют важную роль в обеспечении продовольственной безопасности и питания на местном и международном уровне. Список 1 содержит общую структуру рекомендаций, которые КВПБ продвигает для поддержки мелкомасштабного сельского хозяйства, в соответствии с концепцией КВПБ. Эти рекомендации вытекают из доклада Группы экспертов высокого уровня КВПБ по продовольственной безопасности и питанию (ГЭВУ) «Инвестирование в мелкомасштабное сельское хозяйство в интересах продовольственной безопасности». Рекомендации в области политики сосредоточены на: обеспечении национальной политики, управлении и их доказательной базе; содействии доступу к активам, общественным благам, социальным услугам, исследованиям, распространению знаний и технологиям; и обеспечении инвестиций, доступа к рынкам, производительным услугам и ресурсам.

Список 2 результатов из более всестороннего анализа ключевых проблем и возможностей для улучшения доступа мелких фермеров к рынкам. Они опираются на результаты Форума высокого уровня КВПБ по подключению мелких фермеров к рынкам, который состоялся в июне 2015 года. Они подчеркивают важность для фермеров рынков, встроенных в местные, национальные и региональные продовольственные системы, и предлагают ряд политических мер для укрепления этих рынков и доступа мелких фермеров к ним в контексте продовольственной безопасности и питания.

Список 3 способствует общему анализу политики в отношении мелкомасштабного сельского хозяйства, сосредоточивая внимание на той роли, которую устойчивое развитие сельского хозяйства и, в частности, животноводства, играет в улучшении экономической, социальной и экологической устойчивости продовольственных систем. Эти рекомендации вытекают из доклада ГЭВУ «Роль животноводства в устойчивом развитии сельского хозяйства в интересах продовольственной безопасности и питания»

КВПБ постоянно побуждал заинтересованные стороны делиться своим опытом на добровольной основе в использовании и применении основных продуктов политики КВПБ и других рекомендаций, либо сообщая «индивидуальный» опыт одной группе заинтересованных сторон (например, государству-члену, гражданскому обществу, частному сектору) или посредством отчетности о результатах многосторонних консультаций (организованных для обсуждения опыта) с участием нескольких групп заинтересованных сторон. Руководство по проведению консультаций с участием многих заинтересованных сторон на национальном, региональном и глобальном уровнях приводится в Техническом задании по обмену опытом и передовой практикой в ​​применении решений и рекомендаций КВПБ путем организации мероприятий на национальном, региональном и глобальном уровнях, утвержденных КВПБ в 2016 году.

Рекомендованный КВПБ подход к организации консультаций с участием многих заинтересованных сторон способствует проведению мероприятий, проводимых странами и под руководством стран, в сотрудничестве и в партнерстве с существующими координационными механизмами и инициативами. Национальные участники должны играть активную роль в организации таких мероприятий на всех уровнях при возможной поддержке со стороны базирующихся в Риме агентств (Продовольственная и сельскохозяйственная организация - ФАО, Международный фонд сельскохозяйственного развития - МФСР и Всемирная продовольственная программа - ВПП) или других заинтересованных сторон. Ожидается, что результаты будут задокументированы в отчетах, подготовленных в консультации со всеми группами заинтересованных сторон, участвующих в мероприятии.

Все полученные материалы будут способствовать мониторингу прогресса в использовании и применении трех списков рекомендаций по вопросам политики КВПБ. Все материалы будут собраны в документ, который будет предоставлен делегатам на 46-м заседании КВПБ в октябре 2019 года.

Пожалуйста, используйте прилагаемый шаблон, чтобы поделиться своим опытом применения любой из этих рекомендаций. Вы можете загрузить заполненную форму ниже или отправить ее по электронной почте на адрес [email protected]. Последний срок подачи заявок - 29 апреля 2019 года.

Материалы могут быть представлены на любом из языков ООН (арабском, китайском, английском, французском, русском и испанском) и должны быть строго ограничены 1 000 слов.

Концепция Комитета по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) заключается в том, чтобы стать передовой международной и межправительственной платформой для широкого круга заинтересованных сторон для скоординированной совместной работы в поддержку процессов, проводимых под руководством стран в целях ликвидации голода и обеспечения продовольственной безопасности и питания для всех людей. КВПБ будет стремиться к миру, свободному от голода, в котором страны будут применять Добровольные руководящие принципы для поддержки постепенной реализации права на достаточное питание в контексте национальной продовольственной безопасности. Более подробная информация о Комитете представлена ​​на веб-сайте КВПБ.

В настоящее время это мероприятие закрыто. Пожалуйста, свяжитесь с [email protected] для получения любой дополнительной информации.

* Нажмите на имя, чтобы ознакомиться с комментариями, оставленными участником, и свяжитесь с ним / ней напрямую
  • Прочитано 48 комментарии
  • Развернуть все

Max Blanck

European Food Safety Authority (EFSA)
Италия

Dear all,

Thank you very much for the comments shared so far. While all contributions are most welcome, I would like to remind you to use, where possible, the template provided by CFS.

This would greatly help our colleagues in analysing and systematizing your case studies.

You can download the template here.

We look forward to keep receiving your case studies!

Max

FSN Forum Team

In my opinion, in developing countries the smallholders are not aware about the modern production technology of field crops cultivation. The farmers use toxic chemicals, degrade soils, and they don’t know the soil and water conservation practices. Moreover, the smallholders are cheated by the middlemen because they don’t have direct access to big markets to sell their produce. About 50-80% of the smallholder’s income goes to the middlemen. I recently completed a two years project (2017 and 2017) entitled: Transfer of Modern Production Technology of Field Crops Cultivation to Farmers through Field Days and Trainings in remote areas of two districts (Malakand and Swat). I trained farmers there in different union councils. I will also suggest the attention of governments to make good policies regarding smallholders in neglected/remote areas.

Livestock play important role in sustainable farming system. However, the genetics of our livestock are low yielding and therefore the farmers are not in much advantage by keeping livestock’s. Government should work and introduce high yielding livestock’s in the country for the betterment of farming community. On the other hand, the dominant cereal based cropping system in the country i.e. rice-wheat or maize-wheat reduce the fertility of the soils. Moreover, cereal based system results in low proteins per unit area and so the farmers are having malnutrition and poor health problem (e.g. Zn deficiency). The government must encourage the introduction of pulses in the cropping system which could increase soil fertility and protein per unit area. Here the farmers apply so many sprays on orchids (e.g. peach orchids) which is the major cause of hepatitis, skin problem, and cancer etc. The livestock health is also under severe stress due to lack of balanced and less feed availability.

Detailed file already sent by email.

Hello everyone,

It’s about, Set 3: Sustainable Agricultural Development for Food Security and Nutrition: What Roles for Livestock?

Livestock production is important from the point of view of human health, employment and livelihoods, yet questioned by some mostly in environmental implications context. It’s mostly the management issue-how we are keeping the livestock in terms of numbers, production efficiency, feeding regime (competition with humans for feed) etc. The integrated systems could be more resilient, where livestock could be maintained as per the carrying capacity of the land holdings with the farmers. The Extension and Advisory services can design extension strategies around food systems towards ensuring the availability of required amount of animal sourced protein. We need 20gm animal sourced protein/per day which means everyone needs 33 kg lean meat / 45 kg fish / 60kg eggs or 230 kg milk/year. Many countries around the world are having far less consumption from this required levels. This leads to human population suffering from micro- nutrients related deficiency diseases stunting, wasting, anaemia, cognitive problems etc. In India, for instance, Over 70% pre-school children  consume less than 50% of Recommended Dietary Allowance (RDA) of iron, vitamin A, and some B vitamins particularly riboflavin and folic acid. Many of these nutritional deficiencies can be overcome, if livestock products like milk, meat, pork, fish and eggs are included in human diets in required quantities. Livestock production offers multiple benefits like improved nutrition, health, incomes, and livelihoods. Yet the potential of livestock production is underexploited in many developing countries. While the research can help improve livestock productivity, the extension and outreach activities can deliver research outcomes to producers leading to improved livestock productivity. But Research-extension- farmer linkages are weak in these countries. So, we need to design extension interventions that include promoting crop-livestock integrated farming systems, fodder cultivation, promoting livestock entrepreneurship, mentoring rural youths, and organizing capacity building programmes including for farm women. The productivity enhancing livestock technologies, when shared with the livestock owners via targeted extension services can improve their production practices for green fodder, milk, meat, fish and egg production.

The questions we need to answer, how best we can ensure the required quantity of ASF to growing human population, with least implications to environment?

You may like to read my blog: http://www.fao.org/cfs/home/blog/blog-articles/article/en/c/1043521

Looking forward to hear more from the participants?

Hello everyone, attached is a document that presents case studies on the functioning of smallholder farmers organisations and some case studies that show how they organise their activities to favour the marketing of their product in their communities.

    Dans le haut Atlas Maroc, et exactement dans la Commune d'Assoul  situé à la province de Tinghir où les population vivent essentiellement de la petite agriculture où j'ai exercé comme vulgarisateur et où j'ai pu réaliser , au sein de l'office agricole du Tafilalet, l'extention du pommier en général, mais  pas le développement de toute la filière. Mon action avait ciblé uniquement la production et une ébauche de l'organisation professionnelle aux alentours de cette filière.

     L'action était de marier cette culture(pommier) au cultures fourragères et par consequent  à l'élevage. Mais cette petite agriculture est sujette à de nombreux problèmes notamment la secheresse ou l'eccès subite de l'eau (innondations , grêle et crues qui ravagent tout) et les agriculteur se trouvent démunis et vivent en dépendance de leurs proches qui se louent ailleurs .        Et la solution du problème n'est pas inconnue mais difficile à réaliser par les agricultures, cette solution est d'installer des barrages de retenue pour régler le débit de l'eau et atténuer l'effet de secheresse par une bonne maitrise l'eau.

     Et la deuxième solutionet d'installer des infrastructure comme le lieu de stockage de la production et encadrer ces petits agriculteurs et agricultrice.

PROYECTO PESQUERO – ALIMENTARIO

Proyecto orientado al uso racional de la anchoveta como materia prima de conservas, producidas bajo los más altos standards de calidad alimentaria. Objetivo: Reducir hambre y desnutrición.

El Proyecto identifica los actuales desafíos y oportunidades que afectan el desarrollo de la cadena de valor de la anchoveta enlatada, eliminando la opción de su consumo alimentario.

El Proyecto describe un modelo inédito de colaboración entre socios de la cadena. Define las Best Practices que conducen al aseguramiento de la sostenibilidad de los socios y de la cadena.

Identifica las no conformidades existentes en procesos críticos. Propone las acciones correctivas para su levantamiento y cierre. Recoge teoría, experiencia y lecciones aprendidas de expertos.

El Proyecto es una propuesta para la aplicación de los tres conjuntos de recomendaciones de política del CSA, lo cual se aprecia en los tres acápites siguientes.

Conjunto 1: Inversión en el pescador artesanal en favor de la seguridad alimentaria y la nutrición. (Pescador artesanal is a small fishing boat owner) Smallholder Perspective.

Conjunto 2: Vinculación de los pescadores y productores artesanales con los mercados. (The food in a food system is not only produced, but also processed, distributed and marketed)

Conjunto 3: Desarrollo pesquero sostenible en apoyo de la seguridad alimentaria y la nutrición. ¿Qué función desempeña el recurso pesquero alimentario más abundante en el mundo? (Anchovy availability is good enough for feeding and nurturing people living in poverty all the world over)

En la etapa de elaboración del estudio de factibilidad del proyecto, utilizaremos la estructura del “Framework for Project Design”, la cual forma parte del documento “Nutrition-sensitive Value Chains from a Smallholder Perspective”