دعوات تلقي المُساهمات

كيف يمكن لمنظمة الأغذية والزراعة أن تقدم دعم أفضل للبلدان لمساعدتها في حوكمة تحويل النظم الزراعية والغذائية لتصبح أكثر استدامة وشمولية وقدرة على الصمود؟

 بدأ الاعتراف يتزايد منذ عدة سنوات بالحاجة الملحة إلى تحويل النظم الزراعية والغذائية لتصبح أكثر استدامةً وشموليةً وإنصافًا وقدرة على الصمود.


ماذانفهم منمصطلحي النُظم الغذائيةوالزراعية ونهجالنظم؟

وتغطي النظم الزراعية والغذائية الرحلة التي تقطعها الأغذية (على سبيل المثال، الحبوب والخضروات والأسماك والفواكه والماشية) من المزرعة إلى مائدة الطعام - بما في ذلك وقت زراعتها وحصادها وتجهيزها وتعبئتها ونقلها وتوزيعها تلك الرحلة أيض وتداولها وشرائها وتحضيرها، وتناولها، ورمي الباقي منها. و تشمل ا المنتجات غير الغذائية (على سبيل المثال ً ً والألياف) التي تشكل أيض الحراجة، وتربية الحيوا ت، واستخدام المواد الأولية، والكتلة الحيوية لإنتاج الوقود الأحيائي، ا دور جلب هذه ً سبل العيش، كما تشمل جميع الأشخاص ابلإضافة إلى الأنشطة والاستثمارات والخيارات التي تؤدي ا في المنتجات الغذائية والزراعية إلينا.

 (nf243ar.pdf (fao.org) لدورة الثانية والأربعون لمؤتمر منظمة الأغذية والزراعة).

حيث أننا ندرك أن النُظم تتألف من مجموعة معقدة من المكونات التي تترابط معًا لتحقق أهدافًا متعددة، فإن نهج النُظم يساعد مجموعة متنوعة من الجهات الفاعلة على فهم كيفية هيكلة النُظم وكيفية عملها. وقد يساعد نهج النظم كذلك في توضيح أهم القضايا التي يتعين مناقشتها، وتلك التي تتطلب اتخاذ القرارات، وذلك من خلال التخطيط الجماعي لمختلف مكونات هذا النهج، وتحديد الدوافع والروابط بينها، والوقوف على مسارات العمل الممكنة.


يُمكن أن تلعب النظم الزراعية والغذائية دورًا مهمًا في تسريع وتيرة التقدم نحو تحقيق أهداف التنمية المستدامة، إذ تتمتع هذه النظم الزراعية والغذائية المستدامة والقادرة على الصمود بإمكانات هائلة تجعل لها تأثيرًا إيجابيًا على الأبعاد الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتنمية المستدامة. عقب مصادقة لجنة الأمن الغذائي العالمي على الخطوط التوجيهية الطوعية بشأن النظم الغذائية والتغذية (VGFSN)[1] في عام 2021، انعقدت قمة الأمم المتحدة للنظم الغذائية في سبتمبر/أيلول 2021، ومؤخرًا، انعقدت عملية تقييم حصيلة قمة الأمم المتحدة للنظم الغذائية +2 في يوليو/تموز 2023. ورغم وجود اتفاق عام وتوافق في الآراء حول ضرورة تحويل النظم الزراعية والغذائية لتصبح أكثر استدامةً وشموليةً وإنصافًا وقدرة على الصمود، إلا أنه ينبغي توضيح المتطلبات والآثار القانونية وتلك المتعلقة بالسياسات والحوكمة لكل بلد. وبعد عقود من بذل [2]جهود التنمية في مختلف أنحاء العالم، ثَبتت عدم جدوى النُهج ضيقة الأفق والحلول التكنولوجية السريعة، وخاصةً الحلول طويلة الأجل. وربما تشكل البيانات والتكنولوجيا والابتكار محركات قوية لتحويل النظم الزراعية والغذائية، ولكن فقط عندما تكون مصحوبة بالبيئة التمكينية ونظام الحوكمة المناسبين. قال الأمين العام للأمم المتحدة في تقريره[3] "يتطلب الطريق نحو التحول تخطيطًا شاملاً وتعاونًا ودراسة للمقايضات المحتملة وأوجه التآزر والتأثيرات العرضية الدولية" و"سوف تحتاج البلدان إلى التصدي لمقاومة التغيير، ورد الفعل السياسي الذي قد ينشأ ضده".

وفي إطار الجهود الرامية إلى إحداث تحول في النظم الزراعية والغذائية، ظهرت بعض العوائق الرئيسية التي ينبغي مواجهتها، ومنها: الافتقار إلى اتساق السياسات والتنسيق بينها، وعدم كفاية القدرات وعدم إشراك أصحاب المصلحة الرئيسيين، وزيادة عدم المساواة بين الجنسين والتفاوتات الاجتماعية والاقتصادية داخل البلدان وفيما بينها، وعدم تكافؤ القوى والمصالح الاقتصادية التي هي أساس الاقتصاد السياسي والسيطرة على النظام الزراعي الغذائي. على سبيل المثال، قد تؤثر التدابير التي تسعى إلى حماية التنوع البيولوجي والتخفيف من آثار تغير المناخ على أصحاب الدخل الأدنى، والأشخاص الذين يعتمدون على الموارد الطبيعية في كسب عيشهم؛ كما أن التدابير التي تستهدف القضاء على السمنة بتطبيق لوائح أكثر صرامة قد تؤثر على المصالح الاقتصادية للشركات الخاصة التي تبيع المنتجات فائقة المعالجة، والتحول التدريجي في نموذج الإنتاج الزراعي من الزراعة التي تعتمد على المدخلات الخارجية إلى زراعة أكثر استدامة وأقل اعتمادًا على المواد الكيميائية، ويعطي هذا النموذج الأولوية لإنتاج أغذية أكثر تنوعًا تناسب الاستهلاك المحلي وتلبي أهداف سبل كسب العيش وتغذية المجتمع – إلا أن هذا النموذج لا يزال يبدو متعارضًا مع النموذج السائد.

علاوةً على ذلك، لا تتماشى السياسات والقوانين في كثير من الحالات مع الأهداف التحويلية، ولا تتكيف مع الترتيبات المؤسسية والهياكل السياسية القائمة، مما يؤدي إلى زيادة عدم المساواة، وإن كانت هذه السياسات والقوانين تؤثر بقوة على فرص تنفيذ (أو عدم تنفيذ) الأهداف التحويلية على أرض الواقع، وتحقيق النتائج المرجوة منها.

منظمو الاجتماعات:

كورينا هوكس، مديرة شعبة النظم الزراعية والغذائية وسالمة األغذية (ESF)

دوناتا روغارابامو، مستشار قانوني

ستيفانوس فوتيو، مدير المكتب المعني بأهداف التنمية المستدامة.

 

الأساس المنطقي لهذه الدعوة لتقديم المقترحات

تؤثر الأمور المذكورة أعلاه على قدرة منظمة الأغذية والزراعة على تقديم الدعم المناسب للبلدان الأعضاء في تصميم وتنفيذ مسارات تحويلية نحو النظم الزراعية والغذائية المستدامة، لذا، ينبغي أن تواصل المنظمة التفكير والبحث في كيفية التعامل مع السياسات ذات الصلة بالأغذية والزراعة باعتبارها "نظامًا"، وليس إجراءات متعددة تسعى وراء تحقيق هدف مشترك.

وعلى ضوء هذه الخلفية، تشارك كلٌ من مكتب أهداف التنمية المستدامة، وشعبة النظم الغذائية وسلامة الأغذية، ووحدة دعم الحوكمة والسياسات، ودائرة قانون التنمية، في تنظيم هذه الدعوة الإلكترونية لتقديم المقترحات من خلال إشراك مختلف أصحاب المصلحة، وجمع أمثلة على التدابير والتدخلات المتعلقة بالحوكمة ذات الأثر التحويلي للنظم الزراعية والغذائية.

ندعوك إلى تقديم مدخلات تتعلق بأحد أنواع التدابير/التدخلات التالية:

  • الآليات المؤسسية/ ترتيبات الحوكمة المتعلقة بطرق العمل الموجهة نحو النظم.

  • تدابير مواءمة السياسات والقوانين مع الأهداف التحويلية.

  • الموازنة والتمويل اللازمان للعمل المشترك بين القطاعات في النظم الزراعية والغذائية.

  • التدابير الرامية إلى إعادة التوازن بين أوجه عدم تكافؤ القوى وعمليات صنع القرار في النظم الزراعية والغذائية، وتشمل هذه التدابير النُهج المراعية للمساواة بين الجنسين ونهج التحول بين الجنسين.

  • تدابير معالجة الفوارق وعدم المساواة في النظم الزراعية والغذائية.

  • الوسائل والأدلة الملموسة على كيفية قياس تأثير هذه التدابير.

ينبغي أن تنظر المقترحات المقدمة في الجهود التحويلية في المجالات المذكورة أعلاه من منظور اقتصادي واجتماعي وبيئي، مع ضرورة توضح كيفية توثيق وقياس هذا التغيير التحويلي[4].

سوف تُسهم النتائج المستخلصة من مقترحاتك في توجيه عمل المنظمة مع الحكومات وأصحاب المصلحة الآخرين فيما يتعلق بالسياسات والقانون والحوكمة المطلوبة للوصول إلى نظم زراعية وغذائية أكثر شمولاً ومرونةً واستدامة.

سيتم إتاحة وقائع المساهمات المُتلقاة على صفحة هذه المشاورة على الإنترنت كي يطلع عليها جمهور العامة. لا تتردد في الرجوع إلى الوثائق والموارد لقراءة مزيد من المعلومات عن تحويل النظم الزراعية والغذائية في قسم المراجع.

.هذه المكالمة مفتوحة حتى 1 أبريل 2024

نشكرك مقدمًا على مساهمتك ونتطلع إلى الاستفادة من تجاربك.

الميسرون المشاركون: 

 دوبرافكا بوجيك، مسؤولة البرامج، وحدة الحوكمة والسياسات

خوسيه فالس، مسؤول السياسات، شعبة النظم الغذائية وسلامة الأغذية

مارغريت فيدار، مسؤولة قانونية، دائرة قانون التنمية 

هاجنالكا بيتريكس، مسؤولة البرامج، المكتب المعني بأهداف التنمية المستدامة.

 أولينا أوفتشينيكوفا، المسؤولة الفنية، OSG

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

كيفية المشاركة في هذه الدعوة لتلقي المساهمات

للمشاركة في هذه الدعوة لتلقي المساهمات، يُرجى التسجيل في المنتدى المعني بالأمن الغذائي والتغذية إذا لم تكن عضوًا بعد، أو "تسجيل الدخول" إلى حسابك. يرجى تنزيل نموذج التقديم بأي من لغات الأمم المتحدة الست (الإنجليزية والفرنسية والإسبانية والروسية والعربية والصينية) وتحميل النموذج بعد تعبته في مربع "أنشر مساهمتك" على صفحة الويب هذه. ينبغي ألا يتجاوز عدد كلمات المساهمة المقدمة 2000 كلمة، وبإمكانكم كذلك إرفاق المواد الداعمة ذات الصلة.

للحصول على الدعم الفني، أو لتنزيل أو تحميل نموذج التقديم، يرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على [email protected]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

المراجع

  1. لجنة الأمن الغذائي العالمي، 2023. الخطوط التوجيهية الطوعية بشأن المساواة بين الجنسين وتمكين المرأة والفتيات في سياق الأمن الغذائي والتغذية الصادرة عن لجنة الأمن الغذائي العالمي.

  2. لجنة الأمن الغذائي العالمي، 2021. الخطوط التوجيهية الطوعية بشأن النظم الغذائية والتغذية الصادرة عن لجنة الأمن الغذائي العالمي.

  3. منظمة الأغذية والزراعة، 2018. تحويل الأغذية والزراعة لتحقيق أهداف التنمية المستدامة. 20 إجراءً مترابطًا لتوجيه صناع القرار.

  4. منظمة الأغذية والزراعة، 2021. تحويل النظم الزراعية والغذائية. التدخلات التشريعية لتحسين التغذية والاستدامة نسخة أولية للتشاور العام.

  5. Bojić, D., Clark, M. and Urban, K. 2022التركيز على الحوكمة من أجل المزيد من السياسات الفعالية والدعم الفني. ورقة إطارية للحوكمة ودعم السياسات. روما، منظمة الأغذية والزراعة.

  6. Gobena, A. and Vidar, M. 2023. حوكمة الزراعة والموارد الطبيعية – الأدوات القانونية للتحول الشامل والمستدام. موجز قانوني، رقم (12). روما. منظمة الأغذية والزراعة.

  7. منظمة الأغذية والزراعة، 2023. منظمة الأغذية والزراعة وأهداف التنمية المستدامة. تحقيق خطة 2030 من خلال تمكين المجتمعات المحلية. روما. منظمة الأغذية والزراعة.

  8. الأمم المتحدة. 2023. تقرير التنمية المستدامة العالمية 2023. أوقات الأزمات، أوقات التغيير. العلم لتسريع التحول نحو التنمية المستدامة. إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية التابعة للأمم المتحدة.


 


[1] صادقت لجنة الأمن الغذائي العالمي على الخطوط التوجيهية الطوعية بشأن النظم الغذائية والتغذية في دورتها السابعة والأربعين التي عقدت في الفترة من 8 إلى 11 فبراير/شباط 2021. CFS_VGs_Food_Systems_and_Nutrition_Strategy_AR.pdf (fao.org)

[2] تتعلق الحوكمة بـ "القواعد والمنظمات والعمليات الرسمية وغير الرسمية التي تستخدمها الجهات الفاعلة العامة والخاصة للتعبير عن مصالحها، واتخاذ القرارات وتنفيذها" (https://www.fao.org/3/mg015a/mg015a.pdf ).

[3]جعل النظم الغذائية تصب في صالح الشعوب والكوكب، تقرير الأمين العام لقمة الأمم المتحدة للنظم الغذائية +2. ص 20. unfss2-secretary-general-report.pdf (unfoodsystemshub.org)

[4] يرجى ملاحظة أن "التغيير التحويلي" يشير إلى تغييرات مبتكرة واستباقية تختلف عن نهج "العمل كالمعتاد" والذي يعالج فقط المشكلات أو الأعراض السطحية. ويؤدي "التغيير التحويلي" إلى تغيير في العوامل والدوافع الأساسية مما يسهم في معالجة المشكلات.

تم إغلاق هذا النشاط الآن. لمزيد من المعلومات، يُرجى التواصل معنا على : [email protected] .

* ضغط على الاسم لقراءة جميع التعليقات التي نشرها العضو وتواصل معه / معها مباشرةً
  • أقرأ 89 المساهمات
  • عرض الكل

Dear all, 

please find attached our contribution to the call: The Agri-Food Systems Transformation Protocol. It is a concise guide to developing transformation pathways in different contexts and at different levels. It is designed to help a wide variety of decision-makers, stakeholders and actors – including agri-food producers and businesses, grassroots groups, practitioners, researchers, national policymakers, and international organizations – gain a clearer understanding of what must be done and in which sequence. The Protocol has been developed as  part of the FORESEE (4Cs) Report Series (tmg-thinktank.com), which aims to develop a systematic understanding of how food systems can be transformed. 

Dear Editor,

I am pleased to submit our contributions regarding the transformational efforts undertaken and needed to enhance the resilience of Sri Lanka's livestock and poultry value chain. Our insights stem from a comprehensive analysis of the challenges, interventions, and outcomes in the context of sustainable economic, environmental, and social development. In our submission, we have meticulously outlined the complex approaches adopted to empower small-scale farmers, promote gender inclusivity, improve food safety and quality, and foster stakeholder collaboration. We have highlighted the transformative nature of our interventions in improving the livelihoods of the most disadvantaged sectors of the population and contributing to a more inclusive food system.

Thank you for considering our submission. We look forward to the opportunity to contribute to ongoing discussions and initiatives aimed at building sustainable and resilient food systems.

Warm regards, Dr. Hasitha Priyashantha

Dear All

With due respect, I would like to share my thoughts with you. Temperature is a crucial component for agriculture and fire breakout. Various Researches show that changes in climate not only create extreme weather but also create warmer, drier conditions, leading to longer and more active fire seasons and increased flammability and combustibility. Like many other sectors agricultural sector is suffering from various natural and man-made disasters including fire. As fire prevention is better than fire protection so I think that from global level to country level if there is a Temperature Management Law to form a Temperature Management Authority, then it would be better. I think that the Temperature Management Authority will be able to promote, patronize, and oblige us to use various sustainable environment friendly, economically viable and energy efficient technologies for better temperature management, and fire management integration into all sectors including agriculture.

L'une des principales façons dont la FAO peut soutenir les pays dans la gouvernance de la transformation des systèmes agricoles est en élaborant des politiques agricoles inclusives. Cela implique de travailler en étroite collaboration avec les gouvernements nationaux pour élaborer des politiques qui favorisent l'innovation, la durabilité et l'équité dans le secteur agricole. En encourageant l'adoption de bonnes pratiques agricoles et en mettant en place des réglementations efficaces, la FAO peut contribuer à transformer les systèmes agricoles de manière positive.

Un autre aspect essentiel de l'action doivent etre la promotion de l'innovation technologique dans l'agriculture et les bonnes pratique agricole en promouvoir les biotechnologies. En soutenant la recherche et le développement de technologies agricoles avancées, la FAO doit aider les pays à moderniser leurs pratiques agricoles, à accroître leur productivité et à s'adapter aux défis environnementaux et climatiques. De plus, en facilitant l'accès des agriculteurs aux nouvelles technologies, la FAO doit contribue à réduire les inégalités et à renforcer la résilience des communautés agricoles.

La FAO doit encore  s'engager  à renforcer les capacités des acteurs locaux, y compris les agriculteurs, les coopératives et les organisations de la société civile, pour favoriser une gouvernance efficace des systèmes agricoles. En fournissant une formation, un soutien technique et des ressources financières, il doit aider les acteurs locaux à améliorer leurs compétences, à promouvoir la durabilité et à participer activement aux processus.

Ali Dolloso

Occupy UN 4 Animals
المملكة المتحدة

I am writing regarding animal agriculture.  Very little has been said by UNFAO regarding animal welfare in #Food. 

If the people in charge of UNFAO and OIE really saw what went on in the world, perhaps they would speak to governments about it much more.  In the opening statement for the SDGs it does say all animals are sentient and all animals deserve protection.  However not much more has been said since especially by FAO.

Why do animal rights organisations and activists always have to send petitions to government's on the horrible issues like boiling alive, dismembering alive, steaming alive, live export where animals die from heat, dairy calves freezing to death, force feeding?  Governments should have been humane and banned these things decades ago.  None of these animal production methods are green or have anything to do with the OIE Terrestrial Code or EU 5 Freedoms.  The animal rights organisations send in thousands of letters to governments for help. But the governments ignore it time and time again.   In the EU they have the 5 Freedoms, yet ducks and geese are force fed, using an ancient Egypt method that cause their back sides to split open and the torture goes on for weeks and octopus are cooked alive. The governments don't care about animal welfare, if they did they would pay attention to the petitions sent in. But they ignore them.  It would help if the UNFAO and the OIE were much more vocal about the atrocities that occur.  And the UNFAO had a proper pact that governments signed up to on animal welfare. Not just in food. But animals are used everywhere, fashion, medicine, sports, work. FAO should start it though.

The UN has forgotten to talk about sentient beings in the SDGs. Governments don't care. As FAODG says, Food System Transformation is required, especially with animal production(torture) yet dogs and cats are routinely boiled alive in China for food, using the traditional method by workers who are left behind using 2000 year old live processing.

Here is an idea: 

https://sentientism.info/sentientism-in-action/sentientist-development-goals

Here are some of the issues, that the governments just ignore time and time again, In fact in USA, those that try to report on issues like live scalding and live dismemberment are considered terrorists. I hope the UNFAO carefully discuss each of these issues. And find a way to get governments to address it,. I believe the UN Animal Welfare Officer needs to take such issues to governments. Have a big meeting where they all watch the videos and agree on a pact. Otherwise there is no green agriculture. The UN will have failed on food production goals if all this continues on and on.

https://mercyforanimals.org/blog/uk-study-thousands-of-farmed-animals-scalded

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8372727/Thousands-pigs-steamed-death-Iowas-largest-pork-producer.html

https://www.kinderworld.org/videos/meat-industry/pigs-burned-alive-china/

https://animalsaustralia.org/our-work/farmed-animals/lynn-simpson-a-life-live-export-stories/

https://mercyforanimals.org/blog/sickening-new-video-reveals-calves-freezing/

 

I repeat, if all of this carries on, then the SDGS is a failure because animal sentience comes over many of the squares, you just don't see it.

 

 

The most important shift we recommend to FAO is to base policies on a "woman small-holder"-centric systems approach. As past FAO studies have shown, if the food system worked for her, there would be 150 million fewer hungry people. I wrote a paper on this subject at this link. One aspect is to focus more attention on that market power of rural women from village up to district market level, focusing on the goal of a local food system that be far less dependent on global value chains and therefore more resilient.